Yhteiskunnasta Muutama sana

Herra Heinämäen intiaani - Yle toteuttaa rasismia

30-luvulla natsit siivosivat vähemmistöjä näkyvistään. 2000-luvulla vähemmistöt siivoavat itse itseään muiden näkyviltä.

 

Tähän päädytään, kun annetaan tosiasiallinen valta äänekkäimmille jyrkille mielipiteille. Kun ei haluta loukata ketään, ei voida tehdä mitään. Diktatuureista tuttu sensuuri ottaa vallan. Armeijassa minulle kerrottiin toinen tie. Sanottiin, että kaikkia ei voi miellyttää. Joku valittaa aina. Joku ajattelee kuitenkin erilailla. Seuraa omaa linjaasi.

 

Somen avulla pienilukuiset äärimieliset ovat saaneet äänensä kuuluviin. Kun osa äärimielisistä edustaa vaikkapa Ylen toimittajan mielestä "hyvyyttä", saavat he suuren vallan. Niinpä saamelaistaustainen Petra Laiti sai lopetettua lastenohjelman, koska siinä oli - ei saamelainen vaan - intiaani. Laiti ei ole intiaani vaan ajallemme tyypillinen puolestaloukkaantuja. Koska hän kuuluu Suomessa kielivähemmistöön, hän kokee voivansa puhua intiaanien ja oletettavasti samanmielisten  intiaaniystäviensä puolesta. Nyt näyttää siltä, ettei Laiti edustakaan saamelaisten enemmistöä vaan yhdenlaista jyrkkää nationalistista vähemmistöä (monet saamelaiset ovat ottaneet Tere Sammallahteen yhteyttä). Asiaa olisi hyvä selvittää tarkemmin.

 

Itseasiassa Ylen Sami Koivisto loi stereotyyppisen kuvitelman väittäessään ohjelman intiaanin olevan stereotyyppinen. En ole tiennyt, että intiaanit ovat mykkiä saati että heitä pidettäisiin sellaisena. Miksi Yle ajattelee meidän pitävän intiaaneja mykkinä? Mistä sellainen kuvitelma on herännyt? Miksi se piti julistaa kaikelle kansalle, jos ei se pidä paikkaansa vai mikä se sitten intiaanissa oli stereotyyppisen loukkaavaa?

 

Kaiken loukkaantumisen välttäminen sotii sananvapaudesta esitettyjä keskeisiä huomioita vastaan. Loukkaantuminen ei näet ole sanan- ja ilmaisunvapauden raja. Sananvapautta määritelleet ovat ymmärtäneet sen pohdinnoissaan, mutta ajassamme tätä huomiota ei haluta noudattaa. Niinpä opportunisti voi käyttää loukkaantumisen pelkoa välineenä saada huomiota ja valtaa. Ja niin tapahtuu.

 

Vastikään oli turbaaneista samanlainen kohu. Sikhit käyttävät turbaaneja ja eräässä länsimaisessa muotinäytöksessä - ilmiselvästi monikulttuurisessa sellaisessa - oli samanlainen. Tosiasiassa turbaaneja on ollut siellä ja täällä aikojen alusta tähän päivään, sikhit eivät niitä omista vaikka ovatkin tunnettuja niistä. Kohun keskellä typerimpiä perusteluita turbaanikiellolle oli englantilaisten harrastama etninen syrjintä Intiassa siirtomaavallan aikana. Eli niiden joidenkin kauan sitten kuolleiden pahojen brittien takia kukaan miljardista länsimaisen kulttuurin edustajasta ei saa koskaan pukea ylleen turbaania? Missä yhteys ja kohtuus? Kääntyykö näissä tapauksissa syrjintä toisinpäin? Sehän ei ratkaise ongelmia.

 

Hyväntahtoiset hölmöt astuvat ketunraudasta toiseen, kun eivät mieti ja seuraa monipuolisesti harkittua omaa selvää linjaansa. Tällä kertaa Yle astui ansaan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

13Suosittele

13 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (43 kommenttia)

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Loukkaantumista on montaa sorttia. Kenen sananvapautta tässä Ylen päätöksessä on tarkalleen ottaen rajoitettu?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Eli et sinäkään osaa sanoa?

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja Vastaus kommenttiin #13

Nonih, sillä lailla. Keksit kaikki yksinkertaiset keinot, millä voisit olla ymmärtämättä. Voisit toki purkaa pahaa oloasi vaikka nyrkkeilysäkkiin. Nämä palstat on tarkoitettu jonkin sortin järkevään keskusteluun tai edes sellaiseen pyrkimiseen.

Voit aloittaa miettimään, ketkä tarinassani käyttivät ilmaisunvapauttaan ja rajoittuiko se.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

On tämän maan murheet pieniä, kun tästäkin asiasta täällä on useita blogeja, niinkuin nyt olisi joku maailmaamullistava tapahtuma sattunut.

Ei oo paljon poliitikoilla murheita, kun jaksaa jauhaa mitättömästä tapauksesta.

Ymmärtäähän sen toisaalta kun kyse on ylestä, silloin on niin kiva kertoa taas kerran kuinka huonosti siellä asioita hoidetaan.

Voi että, kun tuon suuren viisauden saisi jalostettua oikeasti merkittävien asioiden hoitoon, mutta taitaa olla turha haaveilla, kunhan keskitytään yleen, sinisiin ja maahanmuuttoon, sillä se Suomi lähtee nousuun.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Erityisesti Yleä ja Hesaria vastaan hyökätään tietyistä piireistä siihen malliin että voisi kuvitella sen olevan masinoitua, ja niinhän se tietty onkin. Mikä tahansa asia käy syyksi kun jossain kajahtaa taisteluhuuto.

Lehdistönvapaudessa Suomi on tipahtanut neljänneksi ja pääministerin ohella nämä sananvapauden sankarit ovat siihen suurimpina syypäinä.

Tämä on siis samaa väkeä joka reagoi aina jos heidän omat edustajansa koetaan esitetyksi jotenkin olmissa valossa. Mitenkähän reagoisivat jos yle tekisi hassun lastenohjelman jossa esiintyy vaikka hihamerkkiin ja Suomi-verkkareihin sonnistaunut väkivaltainen ja analfabeetti hahmo "Herra Persumäki"?

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

tuosta suo.alais mies stereotyypistä on tehty satoja elokuvia ja sarjoja joten sama oliis yksi niistä näyttää pikkukakkosessa..

mutta joo.. Yle teki taas ison virheen siitä ei pääse yli eikä ali.. Se voisi myös korjata sen mutta sellaisessa paikassa ylessä istuu sellainen henkilö joka ajaa tälläistä ideologiaa.. Joten turha odottaa korjausta.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Yleensä pikkulapsille tarkoitetut ohjelmat ja näytelmät on aina pyritty demonstroimaan ja tässäkin tapauksessa lapsille halutaan mielikuvitusta käyttäen demoa miltä intiaani näyttää asuineen ja päähineineen. "Vau rasismia" voe wattu sanon minä.

Tästä sitten joku lappilainen pissis vetänyt tukan niin nutturalle, ettei veri kierrä päässä.

Itse olen suuri Lapin ystävä ja hyvin paljon on siellä rakkaita ihmisiä minulle, mutta en enään osta mitään saamelais tuotetta jota pidetään päällä.
Ainakin vältyn näiltä typeryyksiltä, jengan ottamisilta ja kulttuurin ryöväämisiltä / omimisilta.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

Valkoinen intiaani on kait samanlainen loukkaus, kun taannoinen musta Mannerheim.

Tosin musta Mannerheimista loukkaantuneet pidetiin rasistisena.
Sen sijaan valkoisesta Intiaanista loukkaantuneet ovat muka alkuperäiskansojen asialla.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kuva-su...

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Näyttäisi siltä että juuri samat piirit joiden mielestä Mannerheimia ei olisi saanut esittää mustana vaativat nyt kurkku suorana että tämä intiaani pitää palauttaa ruutuun. Tai miten marginaalit eivät saa määrittää sisältöjä paitsi tietty silloinkin kun nukkeanimaatiossa Mannerheimista tehdään homo.

Kaksoistandardeja on molempiin suuntiin.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

Posetiivisena asiana voidaan pitää, että Yle on tullut Suomen Sisun linjalla ja pyrkii omalta osalta estämään kulttuurien sekoittumista.

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja

Normaalia vasemmistofasismia: jos olet erimieltä jostain, sinun tulkitaan haluavan, että jokin kielletään. Ei, sellaista oli Neuvostoliitossa. Sitä ei ole enää.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

"Vitutukseen ei mielestäni voi kuolla."

TEEMU KESKISARJA

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Vaikutteita lienee otettu Lucky Lukesta jossa intiaanipäälliköt eivät useinkaan sanoneet muuta kuin "UGH!". Silti heidät esitettiin yleensä hyvin älykkäinä ja samaistuttavina persoonina. Vieläköhän niitä löytyy kirjastosta vai ovatko saamelaisnuoret yliopistofemakkojen kanssa käyneet polttamassa ne?

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Tankki täyteen -sarjassa pilkataan suomalaisia ihan surutta mutta kukaan ei reagoi koska pilkattavana ei ole vähemmistöjä.

Käyttäjän EsaPaloniemi kuva
Esa Paloniemi

YLE kai sitten lakkaa soittamasta Village Peoplen musiikkia; siinäkin valeintiaani itseään tahdissa hetkuttaa.

http://asfalttikukka.blogspot.fi/2018/04/luovutaan...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Yle siis veti yhden lastenohjelman pois Pikku Kakkosesta, koska osa katsojista koki perinteiseen alkuperäiskansan asuun puetun intiaanihahmon loukkaavaksi. On se kamalaa kun Yle kuuntelee katsojien mielipiteitä, voi voi.

Vaikka en itse Pikku Kakkosta katsokaan, minun on vaikea ymmärtää aikuisia miehiä, joiden päivä meni pilalle kun yksi inkkari sieltä nyt sitten lähti. Ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa moisilla mielensäpahoittajilla.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

"Lehtineekerit" ovat kielenkäytöstä kadonneet.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

No voi voi. Tuliko paha mieli?

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja Vastaus kommenttiin #19

Kommenttisi perustuu täysin siihen, että pyrit olemaan ymmärtämättä mitä toiset ajavat takaa. Vain siitä ymmärtämättömyydestä saat perusteen änkyttää vastaan ja vain sen voimalla voit näköjään kommentoida. Eli siis kommentoit, koska et ymmärrä asiaa, etkä edes yritä. Sitä voi kukin miettiä, millaisen kuvan se antaa kommentoijasta.

Vinkkinä: kyse on periaatteesta. Niin on aina, kun kaikenlaisia kohuja tulee.

Kommenttisi on siitä hyvä opetus, että sen motivaatio on yleistettävissä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #25

Kerro mitä en ymmärtänyt. Olen sen verran vanha että olen kuullut termiä lehtineekeri käytettävän toimittajista. Mitään sisältöä tuosta yhden lauseen tokaisusta ei löytynyt.

Mutta se on kyllä totta, että kaikenlaisia kohuja tulee. Inkkarit ovat jo pudonneet kanootista, mutta saa nähdä mitä kaikkea tuleekaan esiin nyt kun MV-lehden perustaja on käräjillä. Vaikka niljake jänistikin ja pakeni Andorraan, lain pitkä koura ylsi sinnekin. Ei muuta kuin popparit esiin ja seuraavaa kohua odottelemaan.

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja Vastaus kommenttiin #27

Kommentoin kommenttia 19 vaikka piti olla 15.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #28

No ei se sen paremmin osunut maaliin sittenkään.

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja Vastaus kommenttiin #29

Tiedähän, että kommenttisi uskottavuus on noin nolla ilman perusteluja.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #30
Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja Vastaus kommenttiin #31

29. Ylipäätään, mahdollisuutesi ovat heikot, jos aseina ovat faktoista keskustelun sijaan pyrkimys ymmärtää väärin.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #32

Tiedä häntä. Onhan eräskin nettikirjoittelija päässyt sillä taktiikalla Brysseliin asti, ja vielä puolueensa puheenjohtajaksikin.

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja Vastaus kommenttiin #33

Tehdäänkö niin, että opettelet näitä vähän ensin, ennen kuin tulet tänne uudelleen:

http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

Muussa tapauksessa, pidä kurasi sisälläsi.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #34

Joo mä tiedän noi kaikki, enkä ole syyllistynyt mihinkään noista.

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja Vastaus kommenttiin #35

Et kiinnosta minua, koska et perustele. Kuka tahansa voi uhota, tolkku yrittää perustella ja viisas osaa sen.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #37

En minä mitään uhoa. Mutta myönnän kyllä, että tämän saamelaisnaisen loukkaantuminen intiaanien puolesta oli vähän omituista. Koko kulttuurisen omimisen käsite on kummallinen. Jos intiaanipäähine televisiossa on ongelmallinen, miksi jooga ei ole?

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja Vastaus kommenttiin #38

"Jos intiaanipäähine televisiossa on ongelmallinen, miksi jooga ei ole?"

Itseasiassa se on sitä joillekuille juuri tästä samasta syystä. Englantilaiset valloittivat joskus Intian, joten emme saisi joogata.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #40

Onhan tämä kieltämättä omituista. Ei mikään kulttuuri ole kehittynyt yhtään miksikään muuten kuin juuri kulttuurisen omimisen kautta.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #25

Antti Remes on siitä kiva kommentoija, että ikinä ei tiedä mistä puskasta sen pää putkahtaa, mutta aina se möläyttää jotain todella tyhmää. On siinä oma hauskuutensa kyllä.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #36

Lamminpää, onkos täällä ollut "Antti Remeskin"?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #42

Oho, tuli etunimi väärin. Mutta tunnistit silti itsesi. Se on hieno juttu.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

"Lehtineekerit" ovat kielenkäytöstä kadonneet.Automaattisen toiston poisto.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Miksi Suomessa niin kovasti halutaan pilkata Amerikan alkuperaisasukkaita? Onko samanlainen pilkka odotettavissa myos Australian aboriginaaleja, saamelaisia tai muita vastaan vai onko Native American se ainoa oikea?

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Aku Ankassa on käyty läpi hyvin pitkälti jokainen olemassaoleva ja kuollut kulttuuri stereotyyppisellä ja karikatyrosoivalla kuvauksella. Pus kii, Jukka ja hengenheimolaiset!

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Mistäs Salakari päättelee, että Amerikan alkuperäisasukkaita halutaan pilkata?

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja

Salakari ei kommentoi, koska ei osaa. Piti vain oksentaa tällekin palstalle.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

En kuulu Pikku Kakkosen kohdeyleisöön, joten minun on ehkä siksi vaikea tajuta ongelman koko laajuutta. Yritän kyllä ajatella itkeviä lapsia, joilta on viety tikkari suusta ja inkkaripäähine telkkarista, mutta vaikeaa se tällaiselle keskiäkäiselle kulttuurisedälle on.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Oletteko muuten nähneet elokuvan Mitä meistä puhutaan? Se on hirveän hyvä, aivan hirveä elokuva. Toivottavasti pakistanilaiset omivat meidän kulttuuriamme niin paljon kuin jaksavat.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset