Yhteiskunnasta Muutama sana

Kaikki blogit puheenaiheesta Laillisuusvalvonta

Suomalaisia kanteluita -> huonolla menestyksellä?

Me suomalaiset teemme joka vuosi tuhansia kanteluita laillisuusvalvontaviranomaisille. Käytämme siten meille laissa suotua oikeutta ja mahdollisuutta saattaa viranomaisen virheellinen toiminta laillisuusvalvontaviranomaisen tutkittavaksi.

Paljon hämmästelyä herättää ainakin aika ajoin se, että miten ihmeessä suomalaiset ovat niin tyhmiä(?), että vain murto-osa kanteluista johtaa toimenpiteisiin. Ehkä laillisuusvalvontaviranomaisten olisikin syyttä RYHDISTÄYTYÄ!(?)

Ryhdistäytyminen

Ovatko ihmiset tyhmiä?

Olemmeko me ihmiset tyhmiä, ja jos olemme niin missä mielessä? Syksy lähestyy ja laillisuusvalvojat antavat taas kertomuksensa. Kanteluita on varmasti tehty aiempien vuosien malliin lisääntyvissä määrin - riittääkö 3000?

Joku saattaa muistaa kuinka erään kerran täälläkin julkistin yhtä juttua koskeneita kanteluita. Moni oli sitä mieltä, että ei ole ihme, että niin moni kantelu saa vastauksen: ei aihetta toimenpiteisiin. Todellakin, osa kanteluista oli täysin käsittämätömiä - ei niitä kyennyt normaali ihminen ymmärtämään, enkä edes minä :-D 

Rakenteellinen korruptio ja hyväveliverkostot Suomessa - osa 1

Suomi on maailman vähiten korruptoituneita maita - onko näin? Usein tämän perusteena käytetään Transparency Internationalin CPI-indeksiä, joka on kuitenkin hyvin puutteellinen ja mittaa pääosin julkisen sektorin suoraa lahjontaa. Rakenteelliseen korruptioon ja sen sisällä toimiviin hyväveliverkostoihin se ei ota oikeastaan mitenkään kantaa. Itse väitän, että näiden esiintyvyys Suomessa on suuri ja meille luodaan aivan liian ruusuista kuvaa maamme tilanteesta.

Laillisuusvalvonnan jatkuva rapauttaminen voi lisätä rakenteellista korruptiota

Monet Sipilän hallituksen toimet ja suunnitelmat edistävät rakenteellisen korruption mahdollisuutta, sillä ns sujuvoittamisen yhteydessä valvonta jätetään usein huonosti järjestetyksi ja ympäristönsuojelulainsäädännön yhteydessä oltaisiin jopa poistamassa kokonaan. Vaikkapa Kela on viritetty huippuunsa valvomaan tukiensaajien mahdollisia väärinkäytöksiä, mutta yritysten ja poliitikkojen toiminnan laillisuusvalvonta onkin aivan toista.

Valokuvaaminen - Salakatselu - Yksityisyyden suoja

Sananvapaus - oikeus valokuvata, on asia joka aika ajoin, milloin mistäkin syystä nousee keskusteluun. Viime päivinä ainakin yksi aihetta esiin nostanut juttu on ns. bussikuskin potkut - tapaus.

Pöystin kaksoisrooli ja lahjusvirka

Alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti on johtanut soten virkamiesvalmistelua. Toukokuussa hänet valittiin oikeuskansleriksi. Hallituksen päätöksellä hän silti jatkaa sote-lakipaketin valmistelua. Oikeuskanslerin tehtävää hoitaa viransijainen vuodenvaihteeseen asti. Perustuslakiongelmien vuoksi aikataulu petti ja lain valmistuminen on hämärän peitossa.

Laillisuusvalvonta ja Ellun kanat

Tasavallan presidentti ja pääministeri ovat tulkinneet Perussuomalaisten hajoamisen synnyttämän hallituskriisin lainmukaisen hoitamisen keskenään ristiriitaisilla tavoilla.

Pääministeri katsoi – kuulemma lakiasiantuntijoita konsultoituaan -, ettei hän ollut velvollinen jättämään hallituksensa eronpyyntöä. Presidentti puolestaan oli sitä mieltä, että hallituksen eronpyyntö olisi ollut paikallaan.

Ad acta - hallintolaki ja laillisuusvalvonta?

Oikeuskanslerinvirasto on tehnyt Ad acta -esityksen eräässä tapauksessa (tuskin ainoa) sillä perusteella, että kantelu on tehty nimettömänä sähköpostitse. (OKV/815/1/2013)

Kantelun perusteella, ja siihen liitetyn näytön perusteella, on sinänsä kiistatonta, että useat viranomaiset ovat rikkoneet hallintolakia, mutta onko laillisuusvalvoja (oikeuskansleri) tehnyt niin (eli rikkonut lakia, hallintolaki) kun asiassa on tehty ad acta päätös sillä perusteella, että kantelun tekijä ei ole ollut tunnistettavissa koska kantelu on tehty sähköpostitse.

Kummallista kun kunnat ei osaa - vai onko Pori vaan poikkeus?

Poikkeus vahvistaa säännön, sanotaan. Mutta mikä on poikkeuksellista kuntien toiminnassa? Onko poikkeuksellista se, että hommat menee enemmän tai vähemmän perseelleen - vaiko pikemmin se jos kaikki onnistuu?

Vuodesta toiseen Porikin on julkisuudessa milloin minkäkinlaisista töppäilyistä. Eikä valtamedia suurinta osaa edes kerro. Kahden viime vuoden aikana esim. Pori on saanut kahdesti moitteita siitä, että se on lähettänyt salassapidettäviä tietoja avoimessa tietoverkossa - vaan selvää on, että niin saa jatkossakin toimia, myös Pori. Miksi?

Alkoholitarjoilut julkisella paikalla ovat laillisia

Suomen poliittisen kentän uusin tulokas, Kansallinen Viskipuolue, on onnistunut saamaan selvyyttä julkisella paikalla tapahtuvaa alkoholin nauttimista koskevaan lainsäädäntöön. Tällä lainsäädännöllä ja sen tulkinnalla on ollut merkitystä Viskipuolueen toimintaan, sillä olemme jakaneet useaan otteeseen ohikulkijoille ilmaiseksi viskiä. Myös esimerkiksi Piraattipuolue on joutunut viranomaisten kanssa asian tiimoilta tekemisiin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä