Vladimir Putin http://akuliinasaarikoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/133924/all Tue, 17 Jul 2018 15:10:18 +0300 fi Täti punainen ja setä sininen http://sadetahvanainen72.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258326-tati-punainen-ja-seta-sininen <p>Trump ja Putin kotiutuivat huippukokouksesta. Trump sai omiltaan selkäsaunan, Putin aplodit. Isäntä Niinistö sai ylistyssanoja järjestelyistä, mutta pyyhkeitä kansalaisjärjestökentältä. Presidentti Halosta taas arvostettiin kansalaisjärjestökentällä, elinkeinoelämä haukkui &rdquo;huonoista suhteista&rdquo; Yhdysvaltoihin, joka tosin ei aivan niinkään ollut.</p><p>Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat Suomen täti punainen ja setä sininen. Suosittuja presidenttejä, kuitenkin varsin erilaisia poliitikkoja aatteensa mukaisesti.</p><p>Halosella oli hyvät suhteet Venäjään ja asialliset myös Yhdysvaltoihin sekä EU -maiden johtaviin poliitikkoihin. Presidenttinä hän pyrki välttämään poliittisia konflikteja, kuten nyt myös istuva tasavallan presidentti Niinistö. Arvojohtajuuden agendalla Halonen ei sen sijaan sanan säilää välttänyt, vaan otti rohkeasti kantaa.&nbsp;</p><p>Halosta sekä kunnioitetiin että arvosteltiinkin voimakkaasti&nbsp; vahvoista kannanotoista ihmisoikeuksien, vähemmistöjen oikeuksien, kestävän kehityksen ja demokratian puolesta. Halonen puhui em. teemoista sekä naisten, lasten oikeuksista YK:n yleiskokouksessa, YK:n lasten huippukokouksessa ja YK:n kestävän kehityksen huippukokouksessa. Hän matkusti näiden kysymysten puitteissa niin Lähi -idässä kehitysmaissa normaalin kahdenvälisten länsimaiden johtajien tapaamisten lisäksi. Halonen on jatkanut pitkän linjan työtään myös tasavallan presidenttikausien jälkeen. Hänet muistetaan vahvan tasa -arvotyön puolestapuhujana.&nbsp;</p><p>Mistä presidentti Niinistö tullaan muistamaan? Istuva tasavallan presidentti Niinistöä on luonnehdittu pragmaattisen politiikan tekijänä. Niinistö sukkuloi taitavasti maailman johtajien parissa luoden hyvää ilmapiiriä eli harjoittaen normaalia diplomatiaa. Siihen kuuluu arvoituksellinen puhetapa, luoviminen ja suorien kannanottojen&nbsp; välttely. Näin pysyy kaikkien kanssa välit. Tämä toimii, jos tavoitteena on&nbsp; pelkkä suhdetoiminta. Helsingin huippukokous on onnistunut esimerkki diplomatiapelistä.&nbsp;</p><p>Kovasti kuitenkin kaipaisin myös arvolähtöisiä kannanottoja Niinistöltä. Kuten Helsingin Sanomien toimittaja Marko Junkkari totesi (HS 16.7.2018) myös &rdquo;äänen korottamista&rdquo; ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta.&nbsp;</p><p>On Suomen etu, että olemme väleissä suurvaltojen kanssa. On myöskin Suomen etu, että pidämme huolen demokratian ja kansalaisoikeuksien toteutumisesta. Maamme itsenäisyys ja eheys ovat rakentuneet niiden varaan. Näin vuoden 1918 sisällissodan satavuotisjuhlavuoden kunniaksi myös muistuttaakseni. Lisäksi Trumpin sekä Putinin kyseenalaisista toimintamenetelmistä muistuttaakseni. Ei siitä niin kauaa ole, kun puoli maailmaa oli diktaattoreiden hallussa.</p><p>&nbsp;</p><p>Säde Tahvanainen</p><p>-osaaja-</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Trump ja Putin kotiutuivat huippukokouksesta. Trump sai omiltaan selkäsaunan, Putin aplodit. Isäntä Niinistö sai ylistyssanoja järjestelyistä, mutta pyyhkeitä kansalaisjärjestökentältä. Presidentti Halosta taas arvostettiin kansalaisjärjestökentällä, elinkeinoelämä haukkui ”huonoista suhteista” Yhdysvaltoihin, joka tosin ei aivan niinkään ollut.

Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat Suomen täti punainen ja setä sininen. Suosittuja presidenttejä, kuitenkin varsin erilaisia poliitikkoja aatteensa mukaisesti.

Halosella oli hyvät suhteet Venäjään ja asialliset myös Yhdysvaltoihin sekä EU -maiden johtaviin poliitikkoihin. Presidenttinä hän pyrki välttämään poliittisia konflikteja, kuten nyt myös istuva tasavallan presidentti Niinistö. Arvojohtajuuden agendalla Halonen ei sen sijaan sanan säilää välttänyt, vaan otti rohkeasti kantaa. 

Halosta sekä kunnioitetiin että arvosteltiinkin voimakkaasti  vahvoista kannanotoista ihmisoikeuksien, vähemmistöjen oikeuksien, kestävän kehityksen ja demokratian puolesta. Halonen puhui em. teemoista sekä naisten, lasten oikeuksista YK:n yleiskokouksessa, YK:n lasten huippukokouksessa ja YK:n kestävän kehityksen huippukokouksessa. Hän matkusti näiden kysymysten puitteissa niin Lähi -idässä kehitysmaissa normaalin kahdenvälisten länsimaiden johtajien tapaamisten lisäksi. Halonen on jatkanut pitkän linjan työtään myös tasavallan presidenttikausien jälkeen. Hänet muistetaan vahvan tasa -arvotyön puolestapuhujana. 

Mistä presidentti Niinistö tullaan muistamaan? Istuva tasavallan presidentti Niinistöä on luonnehdittu pragmaattisen politiikan tekijänä. Niinistö sukkuloi taitavasti maailman johtajien parissa luoden hyvää ilmapiiriä eli harjoittaen normaalia diplomatiaa. Siihen kuuluu arvoituksellinen puhetapa, luoviminen ja suorien kannanottojen  välttely. Näin pysyy kaikkien kanssa välit. Tämä toimii, jos tavoitteena on  pelkkä suhdetoiminta. Helsingin huippukokous on onnistunut esimerkki diplomatiapelistä. 

Kovasti kuitenkin kaipaisin myös arvolähtöisiä kannanottoja Niinistöltä. Kuten Helsingin Sanomien toimittaja Marko Junkkari totesi (HS 16.7.2018) myös ”äänen korottamista” ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta. 

On Suomen etu, että olemme väleissä suurvaltojen kanssa. On myöskin Suomen etu, että pidämme huolen demokratian ja kansalaisoikeuksien toteutumisesta. Maamme itsenäisyys ja eheys ovat rakentuneet niiden varaan. Näin vuoden 1918 sisällissodan satavuotisjuhlavuoden kunniaksi myös muistuttaakseni. Lisäksi Trumpin sekä Putinin kyseenalaisista toimintamenetelmistä muistuttaakseni. Ei siitä niin kauaa ole, kun puoli maailmaa oli diktaattoreiden hallussa.

 

Säde Tahvanainen

-osaaja-

 

]]>
3 http://sadetahvanainen72.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258326-tati-punainen-ja-seta-sininen#comments Ihmisoikeudet Sauli Niinistö Tarja Halonen Trump Vladimir Putin Tue, 17 Jul 2018 12:10:18 +0000 Säde Tahvanainen http://sadetahvanainen72.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258326-tati-punainen-ja-seta-sininen
Trump avasi käsirautansa – Helsingin hengessä http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258316-trump-avasi-kasirautansa-helsingin-hengessa <p>Aiemmin sanottu &rdquo;mahdoton&rdquo; tuli mahdolliseksi. Trump on ollut kultaisessa häkissä [0 &ndash; paljolti amerikkalaisten sotahaukkojen toimesta. Toiseksi suurimmalla äänimäärällä valittu US presidentti <strong>Donald Trump</strong> kaivoi taskustaan käsirautojensa avaimet ja jatkoi nyt myös <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/11/aanestamattomat-amerikkalaiset.html">vaalilupaustensa toteuttamista</a> &ndash; suhteiden parantamista sen toisen ydinasesuurvallan &ndash; Venäjän kanssa. Tästä hyötyy koko muu maailma ja kiinalaisetkin hymyilevät &hellip; käsikirjoitus etenee.</p><p>Trump tapasi sielunheimolaisensa - hiosteessa, eikä vain helteen &ndash; vaan lännenmiehen median luomassa puristuksessa. Oli pakko toistaa kymmeniä kertoja todisteeton väite Venäjän ja Kremlin osallisuudesta US-presidentinvaaleihin, joissa tosiaan eniten ääniä saanut ei voittanut avaimia Valkoiseen taloon. <strong>Hillary Clinton</strong> <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/11/ratkaisiko-fbin-virkakoneisto.html">hävisi</a> suurimmalla äänimäärällä &ndash; tämä on sitä amerikkalaista demokratiaa.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>USA&#39; ssa on väkevän voimakkaita valtakeskittymiä eli superlobbareita, jotka haluavat estää Trumpin etenemisen &rdquo;maailmanrauhasuunnitelmissaan&rdquo; - nimittäin rauha on amerikkalaisen sotateollisuuden pahin uhka.</strong></p><p><strong>Asetehtaat ja maailman <a href="https://demokraatti.fi/maailman-suurimmat-asekauppiaat-turvaavat-omat-bisneksensa-ykn-turvallisuusneuvostossa/">suurimman asekauppiaan</a> Yhdysvaltojen sotabusiness on biljoonien liiketoimintaa </strong>[1<strong>, ja sitä ei saa estää, eikä häiritä. Trump on pidettävä käsiraudoissa &ndash; nyt vain kävi niin, että avaimet rautoihin jäivät Trumpin omaan taskuun.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>I</strong></p><p><strong>Lännenmiehen median kestosuosikki on Venäjän sekaantumisväitteet US-presidentinvaaleihin &ndash; ilman päteviä todisteita (missä serveri)</strong></p><p>~ <a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005759523.html">https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005759523.html</a> -</p><p><em>HS-otsikolla</em>:<strong> <a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005759523.html">Putin antoi haastattelun vain Trumpin äänitorvena toimivalle Fox-kanavalle ja vihjasi, että venäläiset sekaantuivat USA:n vaaleihin &ndash; &rdquo;Mutta kaikkihan ne ovat tosiasioita&rdquo;</a></strong></p><p><em>Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen</em>:</p><p>Ilkka Luoma 17.7.2018 - 8:01</p><p>Lännenmiehen vastakkainasettelua mielellään korostava media koetti tässä hiostaa Putinia, joka tietysti on vapaan sanan periaatteella aivan ok. Kuitenkin kävi niin, että korostettu ja korotettu &quot;tähtitoimittaja&quot; epäonnistui tehtävässään, samoin kuin teksti, joka tähän luotiin haastattelun kulusta.<br /><br />Ei Putin mitään tunnustanut, kuten arvailuissa väitettiin. On kaksi aivan eri asiaa, onko vaalisekaantuja Venäjä, vai jokin muu taho, vaikkapa venäläinen, venäjää osaava, tai venäläiseksi tekeytyvä. Putin vakuuttaa, ettei Kreml ja Venäjä ole tekojen takana, sillä sen Putin tietää. Venäjällä on 140 miljoonaa asukasta, eikä Putin voi kaikkea tietää.<br /><br />Sen Putin ja CIA tietävät, mitä tapahtui kun CIA kärventyi <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra-skandaali">Iran-Contra</a> sekaantumisessa, ollen esimerkki, että salaiset vakoilulaitokset kykenevät liki mihin tahansa. Iran-Contra case oli pr. <strong>Ronald Reaganille</strong> kiusallinen paljastuminen.<br /><br />US ei ole julkisesti kyennyt/halunnut? selvittämään muun muassa pr. <strong>John F. Kennedyn</strong> murhaa. On vain villejä huhuja FBI/CIA&#39; n salaisista kansioista. Vakoilulaitosten toiminta on mielikuvitusta rikkaampaa yrityksissään &quot;suojella maailmaansa&quot;.</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>Herää kysymys Trumpin turvallisuudesta &ndash; omassa kotimaassaan!</strong></p><p><a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005759264.html">Putinin voittokulku Helsingissä alkoi, kun toimittajat pääsivät kysymään presidenteiltä Venäjän sekaantumisesta Yhdysvaltain presidentinvaaleihin</a></p><p>~ <a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005759264.html">https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005759264.html</a> -</p><p><em>Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen</em>:</p><p>Ilkka Luoma 16.7.2018 - 22:36</p><p>Näyttäisi siltä, että pr. Trumpin on syytä olla varuillaan kotimaassaan, siksi rajua kritiikkiä hän sai heti tuoreeltaan. Oli astuttu ikonisen CIA&#39; n varpaille. Aikanaan amerikkalaisten ihailema pr. John F. Kennedy <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedyn_salamurha">ammuttiin</a> edelleen tietymättömissä olevien tekijöiden toimesta. Epäilyksiä on esitelty jopa FBI&#39; n ja CIA&#39; n suuntaan, mutta mitään varmoja näyttöjä ei ole kyetty esittämään. Murha on niin hyvin kätketty, että jotenkin jäljet ovat syvällä jossain &hellip;<br /><br />Vaalisekaantumisesta sen verran, että Venäjän väitetty sekaantuminen ja venäläisten, venäjänkielisten, jopa muualta venäjää osaavien taholta ovat kaksi aivan eri asiakokonaisuutta. CIA ymmärtää tämän. CIA on aiemminkin yllättänyt sotkuillaan virassa olevat presidentit - Iran-Contra skandaali oli muutoin suositulle ja Trumpinkin ihailemalle pr. Ronald Reaganille ilkeän kiusallinen &rdquo;yllätys&rdquo;.<br /><br />Lisäksi USA&#39; ssa vaikuttaa väkivahva sotateollisuus, joka vastustaa &quot;liian&quot; hyviä suhteita Venäjään, koska lämpimät suhteet siihen toiseen ydinasesuurvaltaan heikentää maailmanlaajuista asekauppaa.<br /><br />Ent. CIA&#39; n johtaja <strong>John Brennanin</strong> lausunto oli uhkaava ja ajattelematon - mainittiin jopa mahdollisuus maanpetoksellisuuteen Trumpin taholta. Muistamme Brennanin <a href="https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2014/04/16/why-cia-director-brennan-visited-kiev-in-ukraine-the-covert-war-has-begun/#2d5b788210cb">Kiovan Maidanilta</a> heti verimellakoiden jälkeen! Vierailu yritettiin ensin salata.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>II</strong></p><p><strong>Meillä media tuntuu vähättelevän juurisyitä miksi Helsingin Henki toteutui</strong></p><p>~ <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005759293.html">https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005759293.html</a> &ndash; Entä me suomalaiset &ndash; pöydänkattajat, presidentti <strong>Sauli Niinistö</strong> ja kansalaisemme, jotka haluavat pitää Suomen <em>sotilaspoliittisesti liittoutumattomana</em> &ndash; pyrkien <em>puolueettomuuteen</em>.</p><p><a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005759293.html">Suomi oli eilen koko maailman huomion keskipiste, mutta oliko siitä hyötyä?</a></p><p><em>Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan otsikkotekstin juttuun</em>:</p><p>Ilkka Luoma 17.7.2018 - 5:09</p><p>Toimittajalla tässä oli suuri tarve osoittaa lukijoille, että Suomi ei ole puolueeton maa, jopa korostaa tilannetta, että me tarvittaessa voimme hakea NATOn jäsenyyttä. Näinhän se vallassa olevan poliittisen johdon mantrassa kulkeekin.<br /><br /><strong>Mutta</strong>, tämänkin jutun - topicin lukijoista todennäköisesti juuri enemmistö on Natoa vastaan, yli 50 prosentin voimalla, tai ainakin uskottavien mielipidemittausten mukaisesti jo yli 15 vuoden ajan.<br /><br /><strong>Miksi</strong> tässäkin toimittajan piti korostaa sellaista asiayhteyttä, jota vastaan kansakuntamme on vakaasti. Presidenttimme kun on julistanut olevansa <em>suomalainen</em> [2, kun kysyttiin Natoon liittymisestä &rdquo;kuudettatoista kertaa&rdquo;.<br /><br /><strong>Suomi on sotilaspoliittisesti liittoutumaton</strong> valtio idän ja lännen vedenjakajalla, meidän itsemme tullessa niin lännestä kuin idästä. Ehkäpä idästä vieläkin enemmän.<br /><br /><strong>Miksi kansakuntamme ajatuksia vähätellään?</strong> Voin sanoa varmasti, ettei &quot;Helsingin henkeä 2018&quot; oltaisi saatu järjestää Nato-maana. Senkin voin todeta samalla varmuudella, ettemme halua on vastakkainasettelun hinnalla kummallakaan puolella, emmekä halua olla tämän toisen ydinasesuurvallan rajassa kiinni valtiona, joka joutuisi lännen sotakoneen taistelualustaksi suurvaltakriisissä.<br /><br />Kansaltamme ei kysytty neuvoa Nato-isäntämaa pöytäkirjaan [3 liittymisen osalta.</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><em>Viitteet</em>:</p><p>[0 ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258252-trump-kasiraudoissa-mutta-avain-presidentin-taskussa">http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258252-trump-kasiraudoissa-mutta-avain-presidentin-taskussa</a> -</p><p>[1 ~ <a href="http://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/">http://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/</a> -</p><p>[2 ~ <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/06/presidentti-niinisto-noudattaa.html">https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/06/presidentti-niinisto-noudattaa.html</a> -</p><p>[4 ~ <a href="https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html">https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html</a> -</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä</em></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka">https://www.facebook.com/first.ilkka</a></p><p><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/">https://ilkkaluoma.blogspot.fi</a></p><p>&nbsp;</p><p>US VU 24 <a href="https://www.tiede.fi/keskustelu/77056/trump-avasi-kasirautansa-helsingin-hengessa?changed=1531813994">T</a> BL BL BL FB <a href="https://www.facebook.com/groups/173905596124936/permalink/985731608275660/">FB</a> <a href="https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/941929096017018/">FB</a> BLOG 175006</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong> trumpin_kasiraudat_17072018.doc &ndash; OpenOffice Writer</p><p><strong>PVM</strong> 17072018</p><p>&nbsp;</p><p>785_6963 &ndash; 09:44|10:23</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Aiemmin sanottu ”mahdoton” tuli mahdolliseksi. Trump on ollut kultaisessa häkissä [0 – paljolti amerikkalaisten sotahaukkojen toimesta. Toiseksi suurimmalla äänimäärällä valittu US presidentti Donald Trump kaivoi taskustaan käsirautojensa avaimet ja jatkoi nyt myös vaalilupaustensa toteuttamista – suhteiden parantamista sen toisen ydinasesuurvallan – Venäjän kanssa. Tästä hyötyy koko muu maailma ja kiinalaisetkin hymyilevät … käsikirjoitus etenee.

Trump tapasi sielunheimolaisensa - hiosteessa, eikä vain helteen – vaan lännenmiehen median luomassa puristuksessa. Oli pakko toistaa kymmeniä kertoja todisteeton väite Venäjän ja Kremlin osallisuudesta US-presidentinvaaleihin, joissa tosiaan eniten ääniä saanut ei voittanut avaimia Valkoiseen taloon. Hillary Clinton hävisi suurimmalla äänimäärällä – tämä on sitä amerikkalaista demokratiaa.

 

USA' ssa on väkevän voimakkaita valtakeskittymiä eli superlobbareita, jotka haluavat estää Trumpin etenemisen ”maailmanrauhasuunnitelmissaan” - nimittäin rauha on amerikkalaisen sotateollisuuden pahin uhka.

Asetehtaat ja maailman suurimman asekauppiaan Yhdysvaltojen sotabusiness on biljoonien liiketoimintaa [1, ja sitä ei saa estää, eikä häiritä. Trump on pidettävä käsiraudoissa – nyt vain kävi niin, että avaimet rautoihin jäivät Trumpin omaan taskuun.

 

I

Lännenmiehen median kestosuosikki on Venäjän sekaantumisväitteet US-presidentinvaaleihin – ilman päteviä todisteita (missä serveri)

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005759523.html -

HS-otsikolla: Putin antoi haastattelun vain Trumpin äänitorvena toimivalle Fox-kanavalle ja vihjasi, että venäläiset sekaantuivat USA:n vaaleihin – ”Mutta kaikkihan ne ovat tosiasioita”

Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen:

Ilkka Luoma 17.7.2018 - 8:01

Lännenmiehen vastakkainasettelua mielellään korostava media koetti tässä hiostaa Putinia, joka tietysti on vapaan sanan periaatteella aivan ok. Kuitenkin kävi niin, että korostettu ja korotettu "tähtitoimittaja" epäonnistui tehtävässään, samoin kuin teksti, joka tähän luotiin haastattelun kulusta.

Ei Putin mitään tunnustanut, kuten arvailuissa väitettiin. On kaksi aivan eri asiaa, onko vaalisekaantuja Venäjä, vai jokin muu taho, vaikkapa venäläinen, venäjää osaava, tai venäläiseksi tekeytyvä. Putin vakuuttaa, ettei Kreml ja Venäjä ole tekojen takana, sillä sen Putin tietää. Venäjällä on 140 miljoonaa asukasta, eikä Putin voi kaikkea tietää.

Sen Putin ja CIA tietävät, mitä tapahtui kun CIA kärventyi Iran-Contra sekaantumisessa, ollen esimerkki, että salaiset vakoilulaitokset kykenevät liki mihin tahansa. Iran-Contra case oli pr. Ronald Reaganille kiusallinen paljastuminen.

US ei ole julkisesti kyennyt/halunnut? selvittämään muun muassa pr. John F. Kennedyn murhaa. On vain villejä huhuja FBI/CIA' n salaisista kansioista. Vakoilulaitosten toiminta on mielikuvitusta rikkaampaa yrityksissään "suojella maailmaansa".

 

Herää kysymys Trumpin turvallisuudesta – omassa kotimaassaan!

Putinin voittokulku Helsingissä alkoi, kun toimittajat pääsivät kysymään presidenteiltä Venäjän sekaantumisesta Yhdysvaltain presidentinvaaleihin

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005759264.html -

Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen:

Ilkka Luoma 16.7.2018 - 22:36

Näyttäisi siltä, että pr. Trumpin on syytä olla varuillaan kotimaassaan, siksi rajua kritiikkiä hän sai heti tuoreeltaan. Oli astuttu ikonisen CIA' n varpaille. Aikanaan amerikkalaisten ihailema pr. John F. Kennedy ammuttiin edelleen tietymättömissä olevien tekijöiden toimesta. Epäilyksiä on esitelty jopa FBI' n ja CIA' n suuntaan, mutta mitään varmoja näyttöjä ei ole kyetty esittämään. Murha on niin hyvin kätketty, että jotenkin jäljet ovat syvällä jossain …

Vaalisekaantumisesta sen verran, että Venäjän väitetty sekaantuminen ja venäläisten, venäjänkielisten, jopa muualta venäjää osaavien taholta ovat kaksi aivan eri asiakokonaisuutta. CIA ymmärtää tämän. CIA on aiemminkin yllättänyt sotkuillaan virassa olevat presidentit - Iran-Contra skandaali oli muutoin suositulle ja Trumpinkin ihailemalle pr. Ronald Reaganille ilkeän kiusallinen ”yllätys”.

Lisäksi USA' ssa vaikuttaa väkivahva sotateollisuus, joka vastustaa "liian" hyviä suhteita Venäjään, koska lämpimät suhteet siihen toiseen ydinasesuurvaltaan heikentää maailmanlaajuista asekauppaa.

Ent. CIA' n johtaja John Brennanin lausunto oli uhkaava ja ajattelematon - mainittiin jopa mahdollisuus maanpetoksellisuuteen Trumpin taholta. Muistamme Brennanin Kiovan Maidanilta heti verimellakoiden jälkeen! Vierailu yritettiin ensin salata.

 

 

II

Meillä media tuntuu vähättelevän juurisyitä miksi Helsingin Henki toteutui

~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005759293.html – Entä me suomalaiset – pöydänkattajat, presidentti Sauli Niinistö ja kansalaisemme, jotka haluavat pitää Suomen sotilaspoliittisesti liittoutumattomana – pyrkien puolueettomuuteen.

Suomi oli eilen koko maailman huomion keskipiste, mutta oliko siitä hyötyä?

Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan otsikkotekstin juttuun:

Ilkka Luoma 17.7.2018 - 5:09

Toimittajalla tässä oli suuri tarve osoittaa lukijoille, että Suomi ei ole puolueeton maa, jopa korostaa tilannetta, että me tarvittaessa voimme hakea NATOn jäsenyyttä. Näinhän se vallassa olevan poliittisen johdon mantrassa kulkeekin.

Mutta, tämänkin jutun - topicin lukijoista todennäköisesti juuri enemmistö on Natoa vastaan, yli 50 prosentin voimalla, tai ainakin uskottavien mielipidemittausten mukaisesti jo yli 15 vuoden ajan.

Miksi tässäkin toimittajan piti korostaa sellaista asiayhteyttä, jota vastaan kansakuntamme on vakaasti. Presidenttimme kun on julistanut olevansa suomalainen [2, kun kysyttiin Natoon liittymisestä ”kuudettatoista kertaa”.

Suomi on sotilaspoliittisesti liittoutumaton valtio idän ja lännen vedenjakajalla, meidän itsemme tullessa niin lännestä kuin idästä. Ehkäpä idästä vieläkin enemmän.

Miksi kansakuntamme ajatuksia vähätellään? Voin sanoa varmasti, ettei "Helsingin henkeä 2018" oltaisi saatu järjestää Nato-maana. Senkin voin todeta samalla varmuudella, ettemme halua on vastakkainasettelun hinnalla kummallakaan puolella, emmekä halua olla tämän toisen ydinasesuurvallan rajassa kiinni valtiona, joka joutuisi lännen sotakoneen taistelualustaksi suurvaltakriisissä.

Kansaltamme ei kysytty neuvoa Nato-isäntämaa pöytäkirjaan [3 liittymisen osalta.

 

Viitteet:

[0 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258252-trump-kasiraudoissa-mutta-avain-presidentin-taskussa -

[1 ~ http://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ -

[2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/06/presidentti-niinisto-noudattaa.html -

[4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://www.facebook.com/first.ilkka

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

 

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 175006

 

DOC trumpin_kasiraudat_17072018.doc – OpenOffice Writer

PVM 17072018

 

785_6963 – 09:44|10:23

]]>
147 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258316-trump-avasi-kasirautansa-helsingin-hengessa#comments Donald Trump Helsinki Summit2018 Suurvaltasuhteet Vladimir Putin YK:n ydinaseet kieltävä sopimus Tue, 17 Jul 2018 08:04:01 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258316-trump-avasi-kasirautansa-helsingin-hengessa
Trump-Putin -huippukokous Helsinki 2018, yhteenveto http://jarmokanerva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258314-trump-putin-huippukokous-helsinki-2018-yhteenveto <p><br />USA-Venäjä tapaaminen 2018/7:</p> <p>Trumpin tärkein sanoma oli, että me kaikki ollaan oltu typeriä. Ja nyt ollaan kavereita ja jutellaan ja tehdään yhteistyötä. Ja sivuutetaan nuo salaliittoteoriat ja ininät ja aletaan oikeisiin töihin. Tärkein edistysaskel kylmässä sodassa rauhaan päin ikinä.</p> <p>Trump toimii hyvin käytännönläheisesti. Ja hakee edistystä sivuuttamalla vanhat vakiintuneet juonittelukuviot.&nbsp; Sivusssa näitä skenaarioita on tehnyt sotilaat ja tiedustelu ja muut. Ja tilanne ollut kärjistynyt vuosikymmeniä. Julkisuushakuiset ja hyötyvät journalistit ym. sivussa agitoivat ja dramatisoivat asioita ja haluavat ottaa kantaa ja keksia ongelmia.</p> <p>USAlla ei ollut julkilausumaa strategiasta tai tavoitelistasta. Trumpin tärkein tavoite oli luoda rakentava neuvotteluyhteys, eikä syytellä. Ja tämä jatkuu huippukokouksen jälkeen nyt tiedoteen mukaan ja siltä odotetaan paljon asiantuntijoiden mukaan. Kreml tiedotti, että pääaiheita olivat Ukraina, Syyria ja Koreat sekä terrorismi.</p> <p>Suomen kannattaa jatkaa hyödyllisenä diplomaattina, neuvottelupaikkana ja välittäjänä, jota varvitaan. Silloin ei ole tarvetta miehittää Suomea vaan pitää se vapaana.</p> <p>SUOMI</p> <p>Maan puolustuksen ja olemassolon kannalta olisi hyvä, jos poliitikot ja media olisi asiallisia. Ei esimerkiksi haukkuisi siaksi ja keksisi omituisia syytöksiä suurvaltojen presidenteistä ja agitoisi mielenosoituksia turhaa itsekkäistä syistä. Sen takia valtamedia ei päässyt edes kysymään ja epäonnistui. Mitä jos valtamedia kokeilisi rehtiä totuutta välillä saadakseen lukijoita ja tukijoita. Media ja julkisuushakuiset poliitikot muokkavat äänestäjien mielipidettä, eli manipuloi, ja on poliittinen vaikuttaja. Järjettömyydellä ja tunteisiinvetoavalla messuamisella on sekoitettu kansalaisten päät ja tekemiset.</p> <p>SUOMEN MAHDOLLISUUKSIA</p> <p>Jatkossa Suomi voi toimia lisää USAn ja Pohjois-Korean neuvottelupaikkana ja sovittelijana. Suomen Perussuomalaiset kansanedustajat paheksuivat makaaberina eduskunnassa kun monet ylistivät&nbsp; P-Korean presidentin kuolemaa. Edustajat saivat jopa virallisen pyynnön tulla tutustumaan maahan. Laura Huhtasaari oli harvoja suomalaisia poliitikkoja, jotka kutsuttiin Trumpin rukousaamiaiselle, jonka merkitys on hyvin suuri politiikassa ja diplomatiassa. Itse olen ollut paljon tekemisissä eteläkorealaisten kanssa, ja suomalaisten on aika helppo tulla toimeen heidän kanssaan, johtuen samantapaisesta historiasta, teollistumista MS2 jälkeen. Tavis korealaisilla on sukulaisia eri puolilla rajaa eikä vihanpitoa.</p> <p>MEDIA JA ASIA</p> <p>Medialta jäi näkemättä koko neuvottelun pääasia - liennytys ja suuri siirtyminen rauhaanpäin kylmässä sodassa. Suurvallat puhuivat ja suoraan- välittämättä protokollista ja juonitteluista. Viiihdetoimittajat keskittyivät lähinnä vaatteisiin ja presidenttien vaimoihin, jotka varmaan kiinostaa useita viihteellisenä, mutta ovat valovuoden sivussa fokuksesta ja punaisesta langasta.</p> <p>Suomen media uutisoi ala-arvoisesti. Se keskittyi lähinnä kertomaan ulkokultaisia asioita ja tunteenomaisuuksia, miltä Trump ja Putin vaikutti esiintyneen. Ei siis pysynyt asiassa tai kerrottu totuuksia. Asiaa korvattiin erilaisten &#39;asiantuntjoiden&#39; mielipiteillä, esim cnn, kilpailijoita jne. Oma lukunsa on nämä median valitsemat asiantuntijat.</p> <p>Suomen median floppaamista ja polarisoitumista selittää Saska Saarikosken twiitti &quot; ...Sanomalehdet perustettiin yhteiskunnallitsen keskustelujen areenoiksi. Tietotoimistot ovat erikseen.&quot; Ei siis ole tarkoituskaan pysya asiassa vaan uutisoida mielipiteitä. Tätä on monet epäilleet vuosia ja peräänkuuluttaneet objektiivista journalismia. Tämä selittää myös miksi valtamediasta ei tahdo saada käsitystä, mistä huippuneuvotelussa oli kyse.</p> <p>VENÄJÄN JA USAN VAALIVAIKUTAMINEN - TROLLIT<br />Siteeraan itseäni, eli liimaa leikkaan :<br />&quot; Suuryhtiöiden kannattaisi käyttää Venäjän asiantuntemusta markkinoinnissa, joka on vailla vertaa. Muutaman kymmenen tuhannen panostuksella on muutettu USAn vaalien tulos, kuulemma. Kandit käytti miljardeja omiin viimeisteltyihin kamppiksiinsa ja sosiaalisia kontakteja. Mitähän he saisivat aikaan Suomessa 100 000 eurolla!? Yhden puolueen Suomeen? EI ole mitään uutta, että suurvallat ja yritykset vaikuttavat vaaleissa ja ihmisiä yritetään manipuoloida propagandalla. Noin se on ollut 200 vuotta.</p> <p>NL rahoitti kommunisteja. USA taas kilpailevia &#39;maltillisempia&#39; Demareita vuosikymmeniä. Kun NL hajosi, katossi punapääoma Suomessa johonkin. Suomella on niin hienostunut ja laaja korruptiokulttuuri, ettei se ole laitonta vaan maan tapa. Esim natottajilla oli valtavat vaalibudjetit. Luovalla kirjanpidolla, säätiöillä ja kaksilla kaupoilla voi tehdä mitä vain. Puolueen säätiön läpi kuljettuaan rahalla ei ole korvamerkkiä. Soten myynnistä saatua provikkaakaan ei saa jäljitettyä, edes maan tarkkuudella.&quot;<br /><br /><a href="https://www.is.fi/viihde/art-2000005759645.html">https://www.is.fi/viihde/art-2000005759645.html</a></p> <p><a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759555.html">https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759555.html</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>
USA-Venäjä tapaaminen 2018/7:

Trumpin tärkein sanoma oli, että me kaikki ollaan oltu typeriä. Ja nyt ollaan kavereita ja jutellaan ja tehdään yhteistyötä. Ja sivuutetaan nuo salaliittoteoriat ja ininät ja aletaan oikeisiin töihin. Tärkein edistysaskel kylmässä sodassa rauhaan päin ikinä.

Trump toimii hyvin käytännönläheisesti. Ja hakee edistystä sivuuttamalla vanhat vakiintuneet juonittelukuviot.  Sivusssa näitä skenaarioita on tehnyt sotilaat ja tiedustelu ja muut. Ja tilanne ollut kärjistynyt vuosikymmeniä. Julkisuushakuiset ja hyötyvät journalistit ym. sivussa agitoivat ja dramatisoivat asioita ja haluavat ottaa kantaa ja keksia ongelmia.

USAlla ei ollut julkilausumaa strategiasta tai tavoitelistasta. Trumpin tärkein tavoite oli luoda rakentava neuvotteluyhteys, eikä syytellä. Ja tämä jatkuu huippukokouksen jälkeen nyt tiedoteen mukaan ja siltä odotetaan paljon asiantuntijoiden mukaan. Kreml tiedotti, että pääaiheita olivat Ukraina, Syyria ja Koreat sekä terrorismi.

Suomen kannattaa jatkaa hyödyllisenä diplomaattina, neuvottelupaikkana ja välittäjänä, jota varvitaan. Silloin ei ole tarvetta miehittää Suomea vaan pitää se vapaana.

SUOMI

Maan puolustuksen ja olemassolon kannalta olisi hyvä, jos poliitikot ja media olisi asiallisia. Ei esimerkiksi haukkuisi siaksi ja keksisi omituisia syytöksiä suurvaltojen presidenteistä ja agitoisi mielenosoituksia turhaa itsekkäistä syistä. Sen takia valtamedia ei päässyt edes kysymään ja epäonnistui. Mitä jos valtamedia kokeilisi rehtiä totuutta välillä saadakseen lukijoita ja tukijoita. Media ja julkisuushakuiset poliitikot muokkavat äänestäjien mielipidettä, eli manipuloi, ja on poliittinen vaikuttaja. Järjettömyydellä ja tunteisiinvetoavalla messuamisella on sekoitettu kansalaisten päät ja tekemiset.

SUOMEN MAHDOLLISUUKSIA

Jatkossa Suomi voi toimia lisää USAn ja Pohjois-Korean neuvottelupaikkana ja sovittelijana. Suomen Perussuomalaiset kansanedustajat paheksuivat makaaberina eduskunnassa kun monet ylistivät  P-Korean presidentin kuolemaa. Edustajat saivat jopa virallisen pyynnön tulla tutustumaan maahan. Laura Huhtasaari oli harvoja suomalaisia poliitikkoja, jotka kutsuttiin Trumpin rukousaamiaiselle, jonka merkitys on hyvin suuri politiikassa ja diplomatiassa. Itse olen ollut paljon tekemisissä eteläkorealaisten kanssa, ja suomalaisten on aika helppo tulla toimeen heidän kanssaan, johtuen samantapaisesta historiasta, teollistumista MS2 jälkeen. Tavis korealaisilla on sukulaisia eri puolilla rajaa eikä vihanpitoa.

MEDIA JA ASIA

Medialta jäi näkemättä koko neuvottelun pääasia - liennytys ja suuri siirtyminen rauhaanpäin kylmässä sodassa. Suurvallat puhuivat ja suoraan- välittämättä protokollista ja juonitteluista. Viiihdetoimittajat keskittyivät lähinnä vaatteisiin ja presidenttien vaimoihin, jotka varmaan kiinostaa useita viihteellisenä, mutta ovat valovuoden sivussa fokuksesta ja punaisesta langasta.

Suomen media uutisoi ala-arvoisesti. Se keskittyi lähinnä kertomaan ulkokultaisia asioita ja tunteenomaisuuksia, miltä Trump ja Putin vaikutti esiintyneen. Ei siis pysynyt asiassa tai kerrottu totuuksia. Asiaa korvattiin erilaisten 'asiantuntjoiden' mielipiteillä, esim cnn, kilpailijoita jne. Oma lukunsa on nämä median valitsemat asiantuntijat.

Suomen median floppaamista ja polarisoitumista selittää Saska Saarikosken twiitti " ...Sanomalehdet perustettiin yhteiskunnallitsen keskustelujen areenoiksi. Tietotoimistot ovat erikseen." Ei siis ole tarkoituskaan pysya asiassa vaan uutisoida mielipiteitä. Tätä on monet epäilleet vuosia ja peräänkuuluttaneet objektiivista journalismia. Tämä selittää myös miksi valtamediasta ei tahdo saada käsitystä, mistä huippuneuvotelussa oli kyse.

VENÄJÄN JA USAN VAALIVAIKUTAMINEN - TROLLIT
Siteeraan itseäni, eli liimaa leikkaan :
" Suuryhtiöiden kannattaisi käyttää Venäjän asiantuntemusta markkinoinnissa, joka on vailla vertaa. Muutaman kymmenen tuhannen panostuksella on muutettu USAn vaalien tulos, kuulemma. Kandit käytti miljardeja omiin viimeisteltyihin kamppiksiinsa ja sosiaalisia kontakteja. Mitähän he saisivat aikaan Suomessa 100 000 eurolla!? Yhden puolueen Suomeen? EI ole mitään uutta, että suurvallat ja yritykset vaikuttavat vaaleissa ja ihmisiä yritetään manipuoloida propagandalla. Noin se on ollut 200 vuotta.

NL rahoitti kommunisteja. USA taas kilpailevia 'maltillisempia' Demareita vuosikymmeniä. Kun NL hajosi, katossi punapääoma Suomessa johonkin. Suomella on niin hienostunut ja laaja korruptiokulttuuri, ettei se ole laitonta vaan maan tapa. Esim natottajilla oli valtavat vaalibudjetit. Luovalla kirjanpidolla, säätiöillä ja kaksilla kaupoilla voi tehdä mitä vain. Puolueen säätiön läpi kuljettuaan rahalla ei ole korvamerkkiä. Soten myynnistä saatua provikkaakaan ei saa jäljitettyä, edes maan tarkkuudella."

https://www.is.fi/viihde/art-2000005759645.html

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759555.html

 

 

]]>
2 http://jarmokanerva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258314-trump-putin-huippukokous-helsinki-2018-yhteenveto#comments Donand Trump Suomi Vladimir Putin Tue, 17 Jul 2018 07:44:40 +0000 Jarmo Kanerva http://jarmokanerva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258314-trump-putin-huippukokous-helsinki-2018-yhteenveto
Puhe Helsinki against Trump and Putin-mielenosoituksessa http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258302-puhe-helsinki-against-trump-and-putin-mielenosoituksessa <p>Mielenosoituksemme vastustaa sekä Trumpia ja Putinia, mutta puhun Putinista, koska olen asunut Venäjällä aikanaan yli 10 vuoden ajan, ja olen yli 20 vuoden ajan yrittänyt verkostoida suomalaisia ja venäläisiä ruohonjuuritason aktivisteja keskenään.</p><p>Suomen suhtautuminen Venäjään on jakomielitautista. Suomalaisten ylivoimainen enemmistö on huolissaan Venäjän kehityksestä, eikä pidä Putinista. Samaan aikaan Suomen poliittista eliittiä kiinnostaa vain energia, kauppa ja uusien ydinvoimalaiden rakentaminen Venäjän kanssa.</p><p>Mutta jakomielitautista on myös Suomen kansalaisyhteiskunnan suhtautuminen Venäjään. Muutama suuri kansalaisjärjestö pitää ääntä Venäjän ongelmista kun ne ajoittain ovat pinnalla, mutta siirtyy välittömästi tekemään jotain muuta kun kohut laantuvat. Suomessa ei ole yhtä ainoata kansalaisjärjestöä, joka tekisi johdonmukaista ja pitkäjänteistä työtä Venäjän kansalaisyhteiskunnan kanssa.</p><p>Tämä tuli myös esiin, kun alettiin pikavauhtia järjestää mielenosoituksia Trumpin ja Putinin Helsingin tapaamisen ympärillä. Suomalaisten aktivistien yhteydet Venäjään osoittautuivat todella heikoiksi. Harvalla oli mitään ajatusta siitä, ketä voisi kutsua Venäjältä näihin mielenosoituksiin.</p><p>Ei kuitenkaan ole paljoakaan apua siitä, että Venäjän ongelmia käsitellään Suomessa kerran 21 vuodessa, kun tällä järjestetään presidenttien huipputapaaminen. Meidän tulisi tehdä työtä Putinin kaatamiseksi pitkäjänteisesti, tosissamme, ja yhdessä venäläisten kanssa. On aika verkostoitua Venäläisten toimijoiden kanssa ja tukea heitä. On turhaa kuvitella, että mikään voisi Venäjällä muuttua vain ulkomailta käsin huutelemalla, koska lopulta muutos Venäjällä voi lähteä vain venäläisistä itsestään.</p><p><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mielenosoituksemme vastustaa sekä Trumpia ja Putinia, mutta puhun Putinista, koska olen asunut Venäjällä aikanaan yli 10 vuoden ajan, ja olen yli 20 vuoden ajan yrittänyt verkostoida suomalaisia ja venäläisiä ruohonjuuritason aktivisteja keskenään.

Suomen suhtautuminen Venäjään on jakomielitautista. Suomalaisten ylivoimainen enemmistö on huolissaan Venäjän kehityksestä, eikä pidä Putinista. Samaan aikaan Suomen poliittista eliittiä kiinnostaa vain energia, kauppa ja uusien ydinvoimalaiden rakentaminen Venäjän kanssa.

Mutta jakomielitautista on myös Suomen kansalaisyhteiskunnan suhtautuminen Venäjään. Muutama suuri kansalaisjärjestö pitää ääntä Venäjän ongelmista kun ne ajoittain ovat pinnalla, mutta siirtyy välittömästi tekemään jotain muuta kun kohut laantuvat. Suomessa ei ole yhtä ainoata kansalaisjärjestöä, joka tekisi johdonmukaista ja pitkäjänteistä työtä Venäjän kansalaisyhteiskunnan kanssa.

Tämä tuli myös esiin, kun alettiin pikavauhtia järjestää mielenosoituksia Trumpin ja Putinin Helsingin tapaamisen ympärillä. Suomalaisten aktivistien yhteydet Venäjään osoittautuivat todella heikoiksi. Harvalla oli mitään ajatusta siitä, ketä voisi kutsua Venäjältä näihin mielenosoituksiin.

Ei kuitenkaan ole paljoakaan apua siitä, että Venäjän ongelmia käsitellään Suomessa kerran 21 vuodessa, kun tällä järjestetään presidenttien huipputapaaminen. Meidän tulisi tehdä työtä Putinin kaatamiseksi pitkäjänteisesti, tosissamme, ja yhdessä venäläisten kanssa. On aika verkostoitua Venäläisten toimijoiden kanssa ja tukea heitä. On turhaa kuvitella, että mikään voisi Venäjällä muuttua vain ulkomailta käsin huutelemalla, koska lopulta muutos Venäjällä voi lähteä vain venäläisistä itsestään.


 

]]>
0 http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258302-puhe-helsinki-against-trump-and-putin-mielenosoituksessa#comments helsinki 2018 Liikkeet Venäjä Vladimir Putin Tue, 17 Jul 2018 00:28:37 +0000 Antti Rautiainen http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258302-puhe-helsinki-against-trump-and-putin-mielenosoituksessa
CNN: Helsingistä tuli hetkessä Helsinski ("earlier Helsinki, Finland") http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258301-cnn-helsingista-tuli-hetkessa-helsinski-earlier-helsinki-finland <p>Kansainväliset uutistoimistot otsikoivat huippukokouskatastrofia tyyliin &quot;<em>Trump Shocks the Globe Backing Putin! ... Trump Sides with KGB Over CIA/FBI!</em>&quot; -&nbsp; Vaikka kokousjärjestelyt muistetaan ammattimaisina tai upeinakin, on valitettavasti historiaan jäämässä pääkaupunkimme nimi yhdistettynä USA:n presidentin maanpetoksellisen suomettuneisuuden kärjistymiseen rähmälleenlankeamisena uusstalinistijohtaja <strong>Putinin </strong>edessä miljardien silmäparien todistaessa uskottavuudeltaan <em>Neymarin </em>haavoittumisvaikeroinnin tasoista teatteria.</p><p>Jonkinlainen (mahdollisesti osin tahaton) mediaoivallusten benchmark-kiteytymä saatiin nähdä amerikkalaisen uutiskanava CNN:n lähetyksessä Kauppatorin tuntumasta heti kokouspäivän päätyttyä hieman keskiyön jälkeen Suomen aikaa, <em>ks. kuvasarja</em>. Kuvakaappauksessa näyttäisi Helsingille annetun uusi nimikin: suorassa lähetyksessä ruudun oikeassa yläkulmassa lukee &quot;<strong>Helsinski, Finland 12:06 AM</strong>&quot;&nbsp;&nbsp;eli <em>Helsinski, Suomi</em> ja alakulmassa &quot;11:06 PM CET&quot;.&nbsp; Kuvaotsikko huutaa &quot;CNN Breaking News:&nbsp;TRUMP THROWS U.S. INTEL AGENCIES UNDER BUS, REFUSES TO SAY PUTIN INTERFERED IN 2016 ELECTION&quot;. Juontajan ilmekään ei värähdä.&nbsp;Hetkeä myöhemmin klo 11:07 PM CET-aikaa&nbsp; ruudun yläkulmassa kerrotaan: &quot;<strong>Earlier Helsinki Finland</strong>&quot; eli &#39;<em>aiemmin Helsinki, Suomi</em>&#39;, siis meille tutussa yksiässäisessä muodossa.</p><p><br />- <strong>Miksi Helsinki olisi sitten nyt &quot;Helsinski&quot;?</strong> Siksikö, että se kuulostaa <em>venäläiseltä </em>nimeltä? - Varmaankin juurikin niin. Kkyse lienee jostain alitajunnasta kumpuavasta asenteellisesta viittauksesta <em>suomettumiseen </em>eli Venäjän vaikutuksen alaisuuteen joutumiseen ja siihen yhä syvemmälle ajautumiseen painostettuna ja/tai&nbsp;omaehtoisesti. <strong>- On ikävää, että jos</strong> joudumme taas uuden suomettumisnimittelymuodin todistajiksi, syyllinen siihen ei tällä kertaa niinkään ole itse Suomi ja sen politiikka saati presidenttimme, vaan hieman aiemmin jopa maailman ei-suomettuneimpana tunnetun suurvallan presidentti... :(&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Lue myös:</p><p><a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257986-helsinki-calling-we-demandtrebuem-viipuri-alakurtti-ja-petsamo-suomelle" target="_blank">Helsinki Calling: We Demand/Tребуем: Viipuri, Alakurtti ja Petsamo Suomelle!</a></p><p><a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258241-ex-suurlahettilas-putinia-kohdeltava-henkilona-joka-maarasi-hyokkayksen" target="_blank">Ex-suurlähettiläs: &rdquo;Putinia kohdeltava henkilönä, joka määräsi hyökkäyksen&rdquo;</a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kansainväliset uutistoimistot otsikoivat huippukokouskatastrofia tyyliin "Trump Shocks the Globe Backing Putin! ... Trump Sides with KGB Over CIA/FBI!" -  Vaikka kokousjärjestelyt muistetaan ammattimaisina tai upeinakin, on valitettavasti historiaan jäämässä pääkaupunkimme nimi yhdistettynä USA:n presidentin maanpetoksellisen suomettuneisuuden kärjistymiseen rähmälleenlankeamisena uusstalinistijohtaja Putinin edessä miljardien silmäparien todistaessa uskottavuudeltaan Neymarin haavoittumisvaikeroinnin tasoista teatteria.

Jonkinlainen (mahdollisesti osin tahaton) mediaoivallusten benchmark-kiteytymä saatiin nähdä amerikkalaisen uutiskanava CNN:n lähetyksessä Kauppatorin tuntumasta heti kokouspäivän päätyttyä hieman keskiyön jälkeen Suomen aikaa, ks. kuvasarja. Kuvakaappauksessa näyttäisi Helsingille annetun uusi nimikin: suorassa lähetyksessä ruudun oikeassa yläkulmassa lukee "Helsinski, Finland 12:06 AM"  eli Helsinski, Suomi ja alakulmassa "11:06 PM CET".  Kuvaotsikko huutaa "CNN Breaking News: TRUMP THROWS U.S. INTEL AGENCIES UNDER BUS, REFUSES TO SAY PUTIN INTERFERED IN 2016 ELECTION". Juontajan ilmekään ei värähdä. Hetkeä myöhemmin klo 11:07 PM CET-aikaa  ruudun yläkulmassa kerrotaan: "Earlier Helsinki Finland" eli 'aiemmin Helsinki, Suomi', siis meille tutussa yksiässäisessä muodossa.


- Miksi Helsinki olisi sitten nyt "Helsinski"? Siksikö, että se kuulostaa venäläiseltä nimeltä? - Varmaankin juurikin niin. Kkyse lienee jostain alitajunnasta kumpuavasta asenteellisesta viittauksesta suomettumiseen eli Venäjän vaikutuksen alaisuuteen joutumiseen ja siihen yhä syvemmälle ajautumiseen painostettuna ja/tai omaehtoisesti. - On ikävää, että jos joudumme taas uuden suomettumisnimittelymuodin todistajiksi, syyllinen siihen ei tällä kertaa niinkään ole itse Suomi ja sen politiikka saati presidenttimme, vaan hieman aiemmin jopa maailman ei-suomettuneimpana tunnetun suurvallan presidentti... :( 

 

Lue myös:

Helsinki Calling: We Demand/Tребуем: Viipuri, Alakurtti ja Petsamo Suomelle!

Ex-suurlähettiläs: ”Putinia kohdeltava henkilönä, joka määräsi hyökkäyksen”

 

]]>
6 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258301-cnn-helsingista-tuli-hetkessa-helsinski-earlier-helsinki-finland#comments Helsingin huippukokous Helsinki 2018 Summit Trump Vladimir Putin Mon, 16 Jul 2018 22:22:50 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258301-cnn-helsingista-tuli-hetkessa-helsinski-earlier-helsinki-finland
Kokous katastrofi Venäjälle: Putin onnistui liian hyvin http://pekkalampelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258299-kokous-katastrofi-venajalle-putin-onnistui-liian-hyvin <p>Media kohkaa, että Trump oli Helsingin kokouksessa alakynnessä, kun taitava Putin vei loisteliaasti USA:n presidenttiä kuin litran mittaa. Pitää paikkansa.&nbsp;</p><p>Tämä ei kuitenkaan ole Putinin etu. Kokouksen seurauksena omien luottamus Trumpia kohtaan on lähtenyt laskukierteeseen. Nyt myös republikaanien rivit alkavat rakoilla. USA:n haukat eivät katso tätä hyvällä.</p><p>Tämän päiväinen lisää todennäköisyyttä sille, ettei Trump jatka presidenttikauttansa loppuun saakka.&nbsp;Jos Trump joutuu eroamaan virastaan, tilalle saattaa tulla huomattavasti haukkamaisempi presidentti ja koneisto, joka ottaa Venäjän huomattavasti kovempaan otteeseen.</p><p>Putinina en poksauttelisi shampanjaa, vaan olisin huolissani.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Media kohkaa, että Trump oli Helsingin kokouksessa alakynnessä, kun taitava Putin vei loisteliaasti USA:n presidenttiä kuin litran mittaa. Pitää paikkansa. 

Tämä ei kuitenkaan ole Putinin etu. Kokouksen seurauksena omien luottamus Trumpia kohtaan on lähtenyt laskukierteeseen. Nyt myös republikaanien rivit alkavat rakoilla. USA:n haukat eivät katso tätä hyvällä.

Tämän päiväinen lisää todennäköisyyttä sille, ettei Trump jatka presidenttikauttansa loppuun saakka. Jos Trump joutuu eroamaan virastaan, tilalle saattaa tulla huomattavasti haukkamaisempi presidentti ja koneisto, joka ottaa Venäjän huomattavasti kovempaan otteeseen.

Putinina en poksauttelisi shampanjaa, vaan olisin huolissani.

]]>
6 http://pekkalampelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258299-kokous-katastrofi-venajalle-putin-onnistui-liian-hyvin#comments Trump Vladimir Putin Mon, 16 Jul 2018 20:15:42 +0000 Pekka Lampelto http://pekkalampelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258299-kokous-katastrofi-venajalle-putin-onnistui-liian-hyvin
Huippukokouksen tulos: nyt Suomi tarkkana! http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258292-huippukokouksen-tulos-nyt-suomi-tarkkana <p><strong>Huippukokous: Suomen kannattaa valvoa etujaan</strong></p><p>Helsingin huipputapaaminen paljasti - tietenkin sen miten hyvin presidentit Putin ja Trump tulivat toimeen &ndash; mutta ennen kaikkea sen, että presidentit ovat päässeet keskusteluyhteyteen, joka saattaa mullistaa suurvaltasuhteiden tasapainon.</p><p>En olisi ikinä voinut kuvitella tätä mutta molemmat presidentit nousivat FBI:tä vastaan!</p><p>Tämän keskustelun ja tulevan keskusteluyhteyden perustana oli tiedusteluyhteistyö ja tietojen vaihtaminen niin sodassa terrorismia kuin myös Syyrian tilanteen poliittisen rauhoittamisessa!!</p><p><strong>Vuosisadan bromance on syntynyt: Putin ja Trump aloittivat &rdquo;diilit&rdquo; puhtaalta pöydältä</strong></p><p>Helsingin tapaaminen oli riemuvoitto ennen kaikkea Venäjän presidentille, joka kykenee ja haluaa nyt hoitaa maansa etuja suoraan ja ilman minkäänlaisia ideologista painolastia. Obaman aikana Putin sai kuulla monta kertaa hänelle ikäviä uutisia ja huomautuksia ihmisoikeuksista ja kansainvälisen oikeuden loukkauksista. Mutta nyt niistä ei nalkutettu. Kuten lehdistötilaisuudessa kerrottiin: agendan lista käsitteli kipukohtakysymyksiä, jotka ovat hiertäneet sukassa jo pitempään.</p><p>Putin oli elementissään. Vihdoinkin USA:n presidentti, jonka kanssa voi päästä eteenpäin! Venäjän kannalta USA:n poliittinen suhde Putiniin on vaihdellut alun ihastuksesta vähittäiseen kyllästymiseen ja haluun päästä eroon liian voimakkaasta presidentistä. Erityisesti presidentti Obaman aikana toivottiin aktiivisesti, että pääministeri Medvedev olisi haastanut Putinin. Obaman eräänä neuvonantajana toimi&nbsp; Moskovan suurlähettilääksi nostettu Michael McFaul, joka sai Obaman vakuutettua, että USAn pitää tukea presidentinvaaleissa 2012 Medvedevin jatkokautta ja julisti Putinin &quot;menneisyyden mieheksi&quot;. Näin ei kuitenkaan ollut. Rengistä ei voi tulla isäntää.</p><p><strong>Sopu Euroopan ylitse</strong></p><p>Niin Putinin kuin Trumpin päämääriin sopii hyvin se, että voimakkaat sopivat ja yleensä heikompien kustannuksella. Tämän päiväinen alfa-miesten bromance käsitteli Eurooppaa &rdquo;pienempänä suureena&rdquo;.&nbsp; Iso-Britannian on Trumpin mukaan laitettava kova kovaa vastaan ja taisteltava itselleen kunnollinen Brexit. Saksan riippuvuus Venäjästä on USA:lle tälle presidentille merkki siitä, että se peesaa poliittisesti Venäjää ja on siitä riippuvainen mutta vaatii kuitenkin sitä, että USA takaa sen turvallisuuden.</p><p>Saksalle tämä on järkyttävä uutinen. Se ei voi enää luottaa Valkoiseen taloon. (<a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/heiko-maas-koennen-uns-auf-das-weisse-haus-nicht-mehr-uneingeschraenkt-verlassen-a-1218669.html" title="http://www.spiegel.de/politik/ausland/heiko-maas-koennen-uns-auf-das-weisse-haus-nicht-mehr-uneingeschraenkt-verlassen-a-1218669.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/heiko-maas-koennen-uns-auf-das-wei...</a>).</p><p>Euroopan on nyt liittouduttava toden teolla ja tiiviisti yhteen. EU on Trumpille ei vain potentiaalinen kilpailija vaan oikea &rdquo;foe&rdquo;, joka toimii Trumpin mielestä Yhdysvaltoja vastaan. Hän jopa yritti houkutella Saksaa ohi EU:n erikoistullisopimukseen mm. tullivapaan autoviennin kanssa.&nbsp; Nyt samalla hän tunnusti, että Putin ei ole &rdquo;foe&rdquo; -eli veti Venäjän EU:n ohi.</p><p><strong>Mitä sitten Suomen pitäisi tehdä?</strong></p><p>Ensiksi on hyvä todeta, että presidentti Niinistö hoiti vierailun kunnialla. Se vahvisti Suomen erikoisasemaa. Valtiovalta kykeni hoitamaan kansainvälisen lehdistön kunnialla ja presidenttiä tarvittiin hyvänä &rdquo;hovimestarina&rdquo;.</p><p>Kyse oli reaalipolitiikan voitosta.</p><p>Saavutettu sopu kirkastaa myös sen mitä Suomen ei pidä tehdä. Mikäli EU aikoo Saksan ja Ranskan johdolla &rdquo;tiivistyä&rdquo; ja alkaa jotenkin oirehtia USA:ta ja Venäjää vastaan merkitsee se harvinaislaatuista typeryyttä.</p><p>Antaa Saksan ja Ranska puuhata tiiviimpää Unionia mutta pidetään Suomi siitä sivussa ja toimitaan reaalipolitiikan keinoin. Trumpin ja Putinin yhteistyö tullee jatkumaan vielä jonkin aikaa; ainakin Trump pyrkii aktiivisesti saamaan itselleen mieluisemman hallituksen niin Saksassa kuin Iso-Britanniassa.</p><p>Venäjä taas näkee mielellään EU:n hajoavan ja eriytyvän. Edessä on jonkinlainen kriisi, jossa tärkeintä on pysyä sen ulkopuolella. Puolueettomana &ndash; kuten tänään kansainvälisessä lehdistössä toitotettiin. Trump pyrkii toiselle kaudelle vuonna 2020 ja luulen myös, että Trump ei ole mikään &rdquo;työtapaturma&rdquo; eikä hänen jälkeensä palata mihinkään &rdquo;Clinton-onnelaan&rdquo;.&nbsp;&nbsp;</p><p><strong>Ei ruveta Saksan hilpeäksi rengiksi</strong></p><p>Suomen ei kannata olla Saksan ja Ranskan Sancho Panza &ndash; pikkuinen ja veikeä aseenkantaja. Tämä ei tietenkään merkitse sitä, että ruvetaan ärvelöiksi tai järjestelemään dramaattista välienrikkoa EU:n kanssa vaan sen reaalipoliittisen pelivaran takaisin hankkimista, joka turhaan on päästetty käsistä! Suomen erikoissuhteet Yhdysvaltoihin ja Venäjään ovat niin ainutlaatuiset ja tärkeät, että niissä EU:n ei tarvitse päsmäröidä!</p><p>Panzana joudutaan sen sijaan tulevassa kriisissä vasaran ja alasimen väliin.</p><p>Vielä kerran: USA:n mahdollinen aseellinen apu on USA:n presidentin allekirjoituksen takana kun taas &rdquo;Nato-höppänöinti&rdquo; eli poliittinen Nato-prosessi veisi vuodesta 10 kymmeneen vuoteen ja toisi meille pahimmillaan &quot;jäädytetyn kriisin&quot;:&nbsp; Saksa ei tuo meille mitään sotilaallisesti ja EU on siinä mielessä pelkkä tyhjä pussi. Parhaimmillaan meitä auttaisivat andorralaiset divisioonat.</p><p>Vielä kerran rautalangasta niille, jotka eivät ymmärrä: Putinin ja Trumpin positiivinen suhtautuminen Suomeen on pääoma, jota ei kannata jättää käyttämättä.</p><p>ps. Vihamärehtijöiden ja mielenosoittajien menestys oli Suomessa aika pieni. Vaikka tanssittiin alastontanssia. Kuvitella!</p><p>Suomalaiset ovat järkevää porukkaa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Huippukokous: Suomen kannattaa valvoa etujaan

Helsingin huipputapaaminen paljasti - tietenkin sen miten hyvin presidentit Putin ja Trump tulivat toimeen – mutta ennen kaikkea sen, että presidentit ovat päässeet keskusteluyhteyteen, joka saattaa mullistaa suurvaltasuhteiden tasapainon.

En olisi ikinä voinut kuvitella tätä mutta molemmat presidentit nousivat FBI:tä vastaan!

Tämän keskustelun ja tulevan keskusteluyhteyden perustana oli tiedusteluyhteistyö ja tietojen vaihtaminen niin sodassa terrorismia kuin myös Syyrian tilanteen poliittisen rauhoittamisessa!!

Vuosisadan bromance on syntynyt: Putin ja Trump aloittivat ”diilit” puhtaalta pöydältä

Helsingin tapaaminen oli riemuvoitto ennen kaikkea Venäjän presidentille, joka kykenee ja haluaa nyt hoitaa maansa etuja suoraan ja ilman minkäänlaisia ideologista painolastia. Obaman aikana Putin sai kuulla monta kertaa hänelle ikäviä uutisia ja huomautuksia ihmisoikeuksista ja kansainvälisen oikeuden loukkauksista. Mutta nyt niistä ei nalkutettu. Kuten lehdistötilaisuudessa kerrottiin: agendan lista käsitteli kipukohtakysymyksiä, jotka ovat hiertäneet sukassa jo pitempään.

Putin oli elementissään. Vihdoinkin USA:n presidentti, jonka kanssa voi päästä eteenpäin! Venäjän kannalta USA:n poliittinen suhde Putiniin on vaihdellut alun ihastuksesta vähittäiseen kyllästymiseen ja haluun päästä eroon liian voimakkaasta presidentistä. Erityisesti presidentti Obaman aikana toivottiin aktiivisesti, että pääministeri Medvedev olisi haastanut Putinin. Obaman eräänä neuvonantajana toimi  Moskovan suurlähettilääksi nostettu Michael McFaul, joka sai Obaman vakuutettua, että USAn pitää tukea presidentinvaaleissa 2012 Medvedevin jatkokautta ja julisti Putinin "menneisyyden mieheksi". Näin ei kuitenkaan ollut. Rengistä ei voi tulla isäntää.

Sopu Euroopan ylitse

Niin Putinin kuin Trumpin päämääriin sopii hyvin se, että voimakkaat sopivat ja yleensä heikompien kustannuksella. Tämän päiväinen alfa-miesten bromance käsitteli Eurooppaa ”pienempänä suureena”.  Iso-Britannian on Trumpin mukaan laitettava kova kovaa vastaan ja taisteltava itselleen kunnollinen Brexit. Saksan riippuvuus Venäjästä on USA:lle tälle presidentille merkki siitä, että se peesaa poliittisesti Venäjää ja on siitä riippuvainen mutta vaatii kuitenkin sitä, että USA takaa sen turvallisuuden.

Saksalle tämä on järkyttävä uutinen. Se ei voi enää luottaa Valkoiseen taloon. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/heiko-maas-koennen-uns-auf-das-weisse-haus-nicht-mehr-uneingeschraenkt-verlassen-a-1218669.html).

Euroopan on nyt liittouduttava toden teolla ja tiiviisti yhteen. EU on Trumpille ei vain potentiaalinen kilpailija vaan oikea ”foe”, joka toimii Trumpin mielestä Yhdysvaltoja vastaan. Hän jopa yritti houkutella Saksaa ohi EU:n erikoistullisopimukseen mm. tullivapaan autoviennin kanssa.  Nyt samalla hän tunnusti, että Putin ei ole ”foe” -eli veti Venäjän EU:n ohi.

Mitä sitten Suomen pitäisi tehdä?

Ensiksi on hyvä todeta, että presidentti Niinistö hoiti vierailun kunnialla. Se vahvisti Suomen erikoisasemaa. Valtiovalta kykeni hoitamaan kansainvälisen lehdistön kunnialla ja presidenttiä tarvittiin hyvänä ”hovimestarina”.

Kyse oli reaalipolitiikan voitosta.

Saavutettu sopu kirkastaa myös sen mitä Suomen ei pidä tehdä. Mikäli EU aikoo Saksan ja Ranskan johdolla ”tiivistyä” ja alkaa jotenkin oirehtia USA:ta ja Venäjää vastaan merkitsee se harvinaislaatuista typeryyttä.

Antaa Saksan ja Ranska puuhata tiiviimpää Unionia mutta pidetään Suomi siitä sivussa ja toimitaan reaalipolitiikan keinoin. Trumpin ja Putinin yhteistyö tullee jatkumaan vielä jonkin aikaa; ainakin Trump pyrkii aktiivisesti saamaan itselleen mieluisemman hallituksen niin Saksassa kuin Iso-Britanniassa.

Venäjä taas näkee mielellään EU:n hajoavan ja eriytyvän. Edessä on jonkinlainen kriisi, jossa tärkeintä on pysyä sen ulkopuolella. Puolueettomana – kuten tänään kansainvälisessä lehdistössä toitotettiin. Trump pyrkii toiselle kaudelle vuonna 2020 ja luulen myös, että Trump ei ole mikään ”työtapaturma” eikä hänen jälkeensä palata mihinkään ”Clinton-onnelaan”.  

Ei ruveta Saksan hilpeäksi rengiksi

Suomen ei kannata olla Saksan ja Ranskan Sancho Panza – pikkuinen ja veikeä aseenkantaja. Tämä ei tietenkään merkitse sitä, että ruvetaan ärvelöiksi tai järjestelemään dramaattista välienrikkoa EU:n kanssa vaan sen reaalipoliittisen pelivaran takaisin hankkimista, joka turhaan on päästetty käsistä! Suomen erikoissuhteet Yhdysvaltoihin ja Venäjään ovat niin ainutlaatuiset ja tärkeät, että niissä EU:n ei tarvitse päsmäröidä!

Panzana joudutaan sen sijaan tulevassa kriisissä vasaran ja alasimen väliin.

Vielä kerran: USA:n mahdollinen aseellinen apu on USA:n presidentin allekirjoituksen takana kun taas ”Nato-höppänöinti” eli poliittinen Nato-prosessi veisi vuodesta 10 kymmeneen vuoteen ja toisi meille pahimmillaan "jäädytetyn kriisin":  Saksa ei tuo meille mitään sotilaallisesti ja EU on siinä mielessä pelkkä tyhjä pussi. Parhaimmillaan meitä auttaisivat andorralaiset divisioonat.

Vielä kerran rautalangasta niille, jotka eivät ymmärrä: Putinin ja Trumpin positiivinen suhtautuminen Suomeen on pääoma, jota ei kannata jättää käyttämättä.

ps. Vihamärehtijöiden ja mielenosoittajien menestys oli Suomessa aika pieni. Vaikka tanssittiin alastontanssia. Kuvitella!

Suomalaiset ovat järkevää porukkaa.

]]>
42 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258292-huippukokouksen-tulos-nyt-suomi-tarkkana#comments Kotimaa Helsingin huippukokous Trump Vladimir Putin Mon, 16 Jul 2018 18:02:54 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258292-huippukokouksen-tulos-nyt-suomi-tarkkana
Suomi on yhä sillanrakentaja http://anteroeerola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258285-suomi-on-yha-sillanrakentaja <p>Yhdysvaltojen ja Venäjän presidenttien <strong>Donald</strong> <strong>Trumpin</strong> ja <strong>Vladimir</strong> <strong>Putinin</strong> huippukokous Helsingissä on historiallinen, vaikka tuloksista ei vielä tiedetäkään.. Suomelle se ei kuitenkaan ole ainutlaatuinen, sillä idän ja lännen johtajat ovat kohdanneet täällä ennenkin.&nbsp;</p><p>Vuonna 1975 <strong>Gerald</strong> <strong>Ford</strong> ja <strong>Leonid</strong> <strong>Brežnev</strong> neuvottelivat Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökokouksen yhteydessä ydinaserajoituksista. Vuonna 1990 <strong>George</strong> <strong>Bush</strong> vanhempi ja <strong>Mihail</strong> <strong>Gorbatšov</strong> keskustelivat Persianlahden sodasta ja vuonna 1997 <strong>Bill</strong> <strong>Clinton</strong> ja <strong>Boris</strong> <strong>Jeltsin</strong> saivat aikaan sopimuksen, jossa Venäjä käytännössä myöntyi siihen, että sotilasliitto Nato voi laajentua entisiin sosialistimaihin.</p><p>Riippumatta siitä, mikä on suurvaltojen neuvottelujen sisältö ja tulos, Suomi on vuosikymmenten ajan onnistunut toimimaan sillanrakentajana idän ja lännen välissä.</p><p>Ennen tällaisesta oltiin yksiselitteisesti ylpeitä. Nyt meiltäkin löytyy asenteita, joiden mukaan tässä on jotain epäilyttävää, suorastaan vahingollista. Siksi Suomessa on nähty erikoisia rituaalitansseja siitä, ettei Suomi ole &rdquo;puolueeton&rdquo; tai &rdquo;neutraali&rdquo;. Erityisesti nimeltä mainitsematon eduskunnan alainen tutkimuslaitos on ottanut sanoman monistamisen asiakseen.</p><p>Jopa maan hallituksen varapääministeri, kokoomuksen puheenjohtaja <strong>Petteri</strong> <strong>Orpo</strong> katsoo aiheelliseksi twiitata englanniksi, ettei Suomi ole &rdquo;neutraali&rdquo;. Tämä siitä huolimatta, että mielipidemittauksen mukaan 69 prosenttia hänen oman puolueensa kannattajista <a href="https://www.aamulehti.fi/uutiset/jos-lahialueella-syttyy-sota-suomi-ei-jaa-sen-ulkopuolelle-silti-suomalaiset-kavahtavat-sotilaallista-liittoutumista-200684722/">sanoo</a>&nbsp;voivansa hyväksyä, että Suomi määritellään puolueettomaksi. Kokoomuslaiset ovat itse asiassa enemmän tätä mieltä kuin muiden puolueiden kannattajat.</p><p>On selvä, ettei Suomi ole puolueeton kylmän sodan malliin. Suomi kuuluu Euroopan unioniin ja on ollut poliittisesti osa &rdquo;länttä&rdquo;. Kulttuurisesti Suomi on ollut länsimaa satoja vuosia ja Euroopassa aina. Luulisi tämä olevan selvää ilman jatkuvia uskontunnustuksia</p><p>Suomi on kuitenkin sotilaallisesti liittoumaton maa. Tässä kohtaa saivarrellaan yleensä siitä, että virallinen määritelmä on &rdquo;sotilasliittoon kuulumaton&rdquo;. Kun valtio ei kuulu sotilasliittoon, siitä seuraa silti se, että se on sotilaallisesti liittoutumaton.</p><p>Tämä on oleellinen osa sitä, miksi Suomi valikoitui kokouspaikaksi, joka kelpaa sekä Yhdysvalloille että Venäjälle. Ilmastoituja kokoustiloja, ruokaa ja poliiseja kadun varteen osaavat tarjota muutkin maat, olkoonkin, että myös tässä suhteessa Suomeen voi luottaa kokonaisvaltaisesti. Nämä taustatekijät vaikuttavat myös siihen, että Yhdysvaltojen ja Venäjän asevoimien komentajat tapasivat Suomessa ennen presidenttejä.</p><p>Huippukokouksen järjestäminen Helsingissä on tunnustus Suomen ulkopolitiikalle. Sen keskeinen osa sotilaallinen liittoumattomuus sekä hyvät suhteet itään ja länteen. Ne ovat hyvät siksi, että niitä on tietoisesti vaalittu ja rakennettu. Tässä presidentti <strong>Sauli</strong> <strong>Niinistöllä</strong> on ollut iso panos.</p><p>Tämä jää tosiasiaksi, vaikka se turhauttaakin niitä, jotka haluisivat Suomen irtautuvan tästä linjasta.&nbsp;</p><p>Kokonaan eri raide Trumpin ja Putinin keskustelujen sisältö. Siihen Suomella on vain vähän vaikutusvaltaa.</p><p>Se kuitenkin tiedetään, että presidentti Niinistö on aiemmissa kohtaamisissa Trumpin ja Putinin kanssa pitänyt esillä niin ilmastonmuutosta kuin kansainvälisen, sääntöpohjaisen järjestelmän tärkeyttä &ndash; toisin sanoen Suomen ulkopolitiikan linjaa. Näin on varmasti nytkin. Tämä oli myös se, mitä ennen kokousta pidetyssä mielenosoituksessa vaadittiin.</p><p>Saavutus on silti sekin, että tällainen tapaaminen järjestetään.</p><p>Pitkän linjan suurlähettiläs <strong>Jukka</strong> <strong>Valtasaari</strong> toi Ylen aamu-televisiossa hyvin esiin, että suomalaisesta näkökulmasta on outoa, että ei puhuttaisi, jos on vastakkainasettelua.&nbsp;</p><p>Kansainvälisiä kriisejä ei ratkota ystävien ja kalakavereiden kesken, joiden kanssa tulee muutenkin juttuun. Välillä on antauduttava keskusteluihin myös inhokkien kanssa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Yhdysvaltojen ja Venäjän presidenttien Donald Trumpin ja Vladimir Putinin huippukokous Helsingissä on historiallinen, vaikka tuloksista ei vielä tiedetäkään.. Suomelle se ei kuitenkaan ole ainutlaatuinen, sillä idän ja lännen johtajat ovat kohdanneet täällä ennenkin. 

Vuonna 1975 Gerald Ford ja Leonid Brežnev neuvottelivat Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökokouksen yhteydessä ydinaserajoituksista. Vuonna 1990 George Bush vanhempi ja Mihail Gorbatšov keskustelivat Persianlahden sodasta ja vuonna 1997 Bill Clinton ja Boris Jeltsin saivat aikaan sopimuksen, jossa Venäjä käytännössä myöntyi siihen, että sotilasliitto Nato voi laajentua entisiin sosialistimaihin.

Riippumatta siitä, mikä on suurvaltojen neuvottelujen sisältö ja tulos, Suomi on vuosikymmenten ajan onnistunut toimimaan sillanrakentajana idän ja lännen välissä.

Ennen tällaisesta oltiin yksiselitteisesti ylpeitä. Nyt meiltäkin löytyy asenteita, joiden mukaan tässä on jotain epäilyttävää, suorastaan vahingollista. Siksi Suomessa on nähty erikoisia rituaalitansseja siitä, ettei Suomi ole ”puolueeton” tai ”neutraali”. Erityisesti nimeltä mainitsematon eduskunnan alainen tutkimuslaitos on ottanut sanoman monistamisen asiakseen.

Jopa maan hallituksen varapääministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo katsoo aiheelliseksi twiitata englanniksi, ettei Suomi ole ”neutraali”. Tämä siitä huolimatta, että mielipidemittauksen mukaan 69 prosenttia hänen oman puolueensa kannattajista sanoo voivansa hyväksyä, että Suomi määritellään puolueettomaksi. Kokoomuslaiset ovat itse asiassa enemmän tätä mieltä kuin muiden puolueiden kannattajat.

On selvä, ettei Suomi ole puolueeton kylmän sodan malliin. Suomi kuuluu Euroopan unioniin ja on ollut poliittisesti osa ”länttä”. Kulttuurisesti Suomi on ollut länsimaa satoja vuosia ja Euroopassa aina. Luulisi tämä olevan selvää ilman jatkuvia uskontunnustuksia

Suomi on kuitenkin sotilaallisesti liittoumaton maa. Tässä kohtaa saivarrellaan yleensä siitä, että virallinen määritelmä on ”sotilasliittoon kuulumaton”. Kun valtio ei kuulu sotilasliittoon, siitä seuraa silti se, että se on sotilaallisesti liittoutumaton.

Tämä on oleellinen osa sitä, miksi Suomi valikoitui kokouspaikaksi, joka kelpaa sekä Yhdysvalloille että Venäjälle. Ilmastoituja kokoustiloja, ruokaa ja poliiseja kadun varteen osaavat tarjota muutkin maat, olkoonkin, että myös tässä suhteessa Suomeen voi luottaa kokonaisvaltaisesti. Nämä taustatekijät vaikuttavat myös siihen, että Yhdysvaltojen ja Venäjän asevoimien komentajat tapasivat Suomessa ennen presidenttejä.

Huippukokouksen järjestäminen Helsingissä on tunnustus Suomen ulkopolitiikalle. Sen keskeinen osa sotilaallinen liittoumattomuus sekä hyvät suhteet itään ja länteen. Ne ovat hyvät siksi, että niitä on tietoisesti vaalittu ja rakennettu. Tässä presidentti Sauli Niinistöllä on ollut iso panos.

Tämä jää tosiasiaksi, vaikka se turhauttaakin niitä, jotka haluisivat Suomen irtautuvan tästä linjasta. 

Kokonaan eri raide Trumpin ja Putinin keskustelujen sisältö. Siihen Suomella on vain vähän vaikutusvaltaa.

Se kuitenkin tiedetään, että presidentti Niinistö on aiemmissa kohtaamisissa Trumpin ja Putinin kanssa pitänyt esillä niin ilmastonmuutosta kuin kansainvälisen, sääntöpohjaisen järjestelmän tärkeyttä – toisin sanoen Suomen ulkopolitiikan linjaa. Näin on varmasti nytkin. Tämä oli myös se, mitä ennen kokousta pidetyssä mielenosoituksessa vaadittiin.

Saavutus on silti sekin, että tällainen tapaaminen järjestetään.

Pitkän linjan suurlähettiläs Jukka Valtasaari toi Ylen aamu-televisiossa hyvin esiin, että suomalaisesta näkökulmasta on outoa, että ei puhuttaisi, jos on vastakkainasettelua. 

Kansainvälisiä kriisejä ei ratkota ystävien ja kalakavereiden kesken, joiden kanssa tulee muutenkin juttuun. Välillä on antauduttava keskusteluihin myös inhokkien kanssa.

]]>
6 http://anteroeerola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258285-suomi-on-yha-sillanrakentaja#comments Kotimaa helsinki2018 Trump Vladimir Putin Mon, 16 Jul 2018 13:45:16 +0000 Antero Eerola http://anteroeerola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258285-suomi-on-yha-sillanrakentaja
Onko tavallinen enontekiöläinen yhtä tärkeä kuin Trump ja Putin? http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258277-onko-tavallinen-enontekiolainen-yhta-tarkea-kuin-trump-ja-putin <p>Tarkka-ampujia lentokentällä, poliisin ja rajavartiolaitoksen erikoisjoukot Helsingin katoilla. Puolustusvoimat valmiudessa. Satoja poliisimiehiä ylitöissä, osa hälytetty töihin Helsinkiin Pohjois-Suomesta kesken parhainta loma-aikaa. Helsingin keskustan kaivonkannet hitsattu kiinni, suojelupoliisi tehostanut potentiaalisten terroristien valvontaa niin verkossa kuin reaalimaailmassakin. <strong>Donald Trumpin</strong> ja <strong>Vladimir Putinin</strong> tapaamisen huipputiukat turvallisuusjärjestelyt tulevat Suomelle kalliiksi.&nbsp;</p><p>Samaan aikaan Suomen toisella laidalla Käsivarren Lapissa Enontekiöllä kamppailaan vakavan turvallisuusvajeen kanssa. Kunnassa ei enää ole poliisia ja pahimmillaan lähin poliisipartio on satojen kilometrien päässä. Hälytysten vasteaikoja ei mitata minuuteissa, vaan tunneissa. Tuntikin, saati kaksi, on pitkä aika odottaa apua, jos on joutunut vaikkapa väkivallan uhriksi.<br /><br />Niinhän sitä sanotaan, että herrat ajavat hevosella kun renkien täytyy kävellä. Syrjäseutujen ihmisten henki ja terveys eivät ole sisäministeriölle yhtä tärkeitä, kuin ulkomaisten valtionjohtajien. Trumpin ja Putinin tapaamisen turvajärjestelyiden kustannuksilla olisi todennäköisesti turvattu syrjäseutujen poliispalvelut koko Suomessa seuraavaksi vuosikymmeneksi. Hämmästyttävää on myös se, mistä nämä rahat oikein otetaan? Sisäministeriö ja poliisijohto ovat esimerkiksi Enontekiön tapauksessa vedonneet koko ajan määrärahojen riittämättömyyteen. Mutta annas olla kun valtionpäämiehet tapaavat, niin kyllä alkaa rahaa löytymään myös kehysten ulkopuolelta.</p><p>On tietysti aivan selvää, että Suomella on velvollisuus vastata tällaisen huipputapaamisen turvallisuusjärjestelyistä. Itse tapaaminen on myös kaikesta kritiikistä huolimatta positiivinen asia. Olisi nimittäin huomattavasti huolestuttavampaa, mikäli Venäjän ja Yhdysvaltojen päämiehet eivät tapaisi ollenkaan. Veronmaksajilla on kuitenkin oikeus tietää, mistä varoista sisäministeriö rahoittaa tapaamisen järjestelyt? Sisäministeriön on myös syytä viipymättä kertoa, miksi se voi ottaa varoja kehysten ulkopuolelta tällaiseen, mutta ei Suomen kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien turvaamiseen?<br /><br />Trump ja Putin ansaitsevat turvajärjestelynsä, mutta niin ansaitsevat myös Enontekiö ja muut syrjäseudut omat poliisinsa. Sisäministeri <strong>Kai Mykkäsen </strong>on ryhdyttävä viipymättä toimeen syrjäseutujen turvallisuuden takaamiseksi. Hänen edeltäjänsä <strong>Paula Risikko</strong> ei siihen suurista puheistaan huolimatta pystynyt.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tarkka-ampujia lentokentällä, poliisin ja rajavartiolaitoksen erikoisjoukot Helsingin katoilla. Puolustusvoimat valmiudessa. Satoja poliisimiehiä ylitöissä, osa hälytetty töihin Helsinkiin Pohjois-Suomesta kesken parhainta loma-aikaa. Helsingin keskustan kaivonkannet hitsattu kiinni, suojelupoliisi tehostanut potentiaalisten terroristien valvontaa niin verkossa kuin reaalimaailmassakin. Donald Trumpin ja Vladimir Putinin tapaamisen huipputiukat turvallisuusjärjestelyt tulevat Suomelle kalliiksi. 

Samaan aikaan Suomen toisella laidalla Käsivarren Lapissa Enontekiöllä kamppailaan vakavan turvallisuusvajeen kanssa. Kunnassa ei enää ole poliisia ja pahimmillaan lähin poliisipartio on satojen kilometrien päässä. Hälytysten vasteaikoja ei mitata minuuteissa, vaan tunneissa. Tuntikin, saati kaksi, on pitkä aika odottaa apua, jos on joutunut vaikkapa väkivallan uhriksi.

Niinhän sitä sanotaan, että herrat ajavat hevosella kun renkien täytyy kävellä. Syrjäseutujen ihmisten henki ja terveys eivät ole sisäministeriölle yhtä tärkeitä, kuin ulkomaisten valtionjohtajien. Trumpin ja Putinin tapaamisen turvajärjestelyiden kustannuksilla olisi todennäköisesti turvattu syrjäseutujen poliispalvelut koko Suomessa seuraavaksi vuosikymmeneksi. Hämmästyttävää on myös se, mistä nämä rahat oikein otetaan? Sisäministeriö ja poliisijohto ovat esimerkiksi Enontekiön tapauksessa vedonneet koko ajan määrärahojen riittämättömyyteen. Mutta annas olla kun valtionpäämiehet tapaavat, niin kyllä alkaa rahaa löytymään myös kehysten ulkopuolelta.

On tietysti aivan selvää, että Suomella on velvollisuus vastata tällaisen huipputapaamisen turvallisuusjärjestelyistä. Itse tapaaminen on myös kaikesta kritiikistä huolimatta positiivinen asia. Olisi nimittäin huomattavasti huolestuttavampaa, mikäli Venäjän ja Yhdysvaltojen päämiehet eivät tapaisi ollenkaan. Veronmaksajilla on kuitenkin oikeus tietää, mistä varoista sisäministeriö rahoittaa tapaamisen järjestelyt? Sisäministeriön on myös syytä viipymättä kertoa, miksi se voi ottaa varoja kehysten ulkopuolelta tällaiseen, mutta ei Suomen kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien turvaamiseen?

Trump ja Putin ansaitsevat turvajärjestelynsä, mutta niin ansaitsevat myös Enontekiö ja muut syrjäseudut omat poliisinsa. Sisäministeri Kai Mykkäsen on ryhdyttävä viipymättä toimeen syrjäseutujen turvallisuuden takaamiseksi. Hänen edeltäjänsä Paula Risikko ei siihen suurista puheistaan huolimatta pystynyt. 

]]>
18 http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258277-onko-tavallinen-enontekiolainen-yhta-tarkea-kuin-trump-ja-putin#comments Donald Trump Helsinki Summit2018 Lappi Poliisipula Vladimir Putin Mon, 16 Jul 2018 11:02:05 +0000 Mikko Kärnä http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258277-onko-tavallinen-enontekiolainen-yhta-tarkea-kuin-trump-ja-putin
Mitä Venäjän TV Kertoo Trumpin Ja Putinin Tapaamisesta http://viovio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258259-mita-venajan-tv-kertoo-trumpin-ja-putinin-tapaamisesta <p align="justify">Nyt se sitten tapahtui!</p> <p align="justify">Tänään, 16. heinäkuuta 2018 Venäjän ja USA:n presidentit kättelevät toisiaan Suomen pääkaupungissa Helsingissä!</p> <h2>Miten Venäjällä Kerrotaan Trumpin Ja Putinin Tapaamisesta</h2> <ul> <ul> <p align="justify">Tekstitin suomeksi <br /> Venäjän ykköskanavan analyysin <br /> Trumpin ja Putinin tapaamisesta. <br /> Olkaa hyvä!</p> </ul> <p align="justify"></p></ul> <p align="center"><object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EK-mHhn5zwg?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/EK-mHhn5zwg?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p> <h2>Transkripti</h2> <p align="justify">Lisään vielä loppuun transkriptin, joka unohtui alkuperäisestä.</p> <p align="justify">Ensi maanantaina 16.07.2018</p> <p align="justify">Venäjän ja Amerikan presidentit<br /> tapaavat Helsingin huippukokouksessa.</p> <p align="justify">Tämä on ensimmäinen merkittävä<br /> Putinin ja Trumpin tapaaminen.</p> <p align="justify">Haluamme uskoa, että tapaaminen</p> <p align="justify">tuo paljon muutoksia maittemme<br /> välisiin suhteisiin,</p> <p align="justify">jotka ovat nyt kaikkea muuta kuin<br /> hyvät.</p> <p align="justify">Yritämme onnistua kahdenvälisten<br /> suhteiden kehittämisessä laajemmin.</p> <p align="justify">Kyse on koko planeettamme<br /> turvallisuudesta.</p> <p align="justify">Onko Putin valmis siihen?</p> <p align="justify">Kyllä!</p> <p align="justify">Kreml on aina korostanut tätä.</p> <p align="justify">Onko Trump valmis?</p> <p align="justify">Trumpin omien sanojen mukaan</p> <p align="justify">hän on valmistautunut tähän<br /> tapaamiseen koko elämänsä ajan.</p> <p align="justify">Olen valmistautunut tähän<br /> keskusteluun koko elämäni ajan.</p> <p align="justify">He eivät kerro sitä teille!</p> <p align="justify">Voihan tietenkin olla, että Trump<br /> liioittelee tavanomaiseen tapaansa.</p> <p align="justify">Hieman huolestuttaa, että<br /> suunniteltu tapaaminen Lavrovin ja<br /> Pompeon kesken on peruttu.</p> <p align="justify">Lavrov kertoi tästä viime<br /> keskiviikkona.</p> <p align="justify">Korkean tason kansainväliset<br /> tapaamiset valmistellaan tapahtuvaksi</p> <p align="justify">monella eri tasolla ja monessa eri<br /> formaatissa.</p> <p align="justify">Yksi näistä tapaamisista<br /> Helsingissä oli suunniteltu<br /> korkeiden virkamiesten kesken.</p> <p align="justify">Yhdysvalloista kansallisen<br /> turvallisuuden neuvonantaja John<br /> Bolton.</p> <p align="justify">Amerikkalainen osapuoli ehdotti,<br /> että</p> <p align="justify">ulkopoliittisten johtajien tapaamiset<br /> olisivat ennen presidenttien<br /> tapaamista.</p> <p align="justify">Me tietenkin suostuimme, mutta eilen<br /> Mike Pompeo ilmoitti puhelimessa,</p> <p align="justify">että hänen aikataulunsa ei salli<br /> tapaamista ennen huippukokousta.</p> <p align="justify">Eli Pompeo vetoaa siihen, että<br /> hänellä ei ole aikaa.</p> <p align="justify">Mutta aikaahan aina on. Kysymys on<br /> vain siitä, mihin käytämme sen.</p> <p align="justify">Tarkoittaako se, että</p> <p align="justify">ulkoministeri Mike Pompeolle ei ole<br /> tärkeä tämä huipputapaaminen,</p> <p align="justify">johon hänen presidenttinsä on<br /> valmistautunut koko elämänsä ajan.</p> <p align="justify">Mikä on totuus?</p> <p align="justify">Itse epäilen, että kaikki tulee<br /> sujumaan erinomaisesti niin kuin<br /> Trump sanoo.</p> <p align="justify">Toivottavasti!</p> <p align="justify">Joka tapauksessa Putin lähetti<br /> kohteliaat onnittelut</p> <p align="justify">viime keskiviikkona (4.7.2018)<br /> itsenäisyyspäivän johdosta.</p> <p align="justify">Putinilta löytyi aikaa<br /> onnitteluille. Hän ei vähätellyt<br /> tapahtumaa.</p> <p align="justify">Nyt siirrän puheenvuoron toimittaja<br /> Valentin Bogdanoville.</p> <p align="justify">Amerikan hallinto pelkää jättää<br /> Trump kahden kesken Putinin kanssa.</p> <p align="justify">Mutta äänestäjien edessä Trump<br /> kertoo</p> <p align="justify">olevansa varma omasta vahvuudestaan<br /> neuvotteluissa.</p> <p align="justify">Trump on valmis keskusteluihin<br /> Putinin kanssa riippumatta pahoista<br /> puheista.</p> <p align="justify">Nyt he puhuvat tapaamisesta. Putin<br /> on valmis, mutta onko Trump?</p> <p align="justify">Uskokaa. Kaikki menee hyvin. Me<br /> pärjäämme!</p> <p align="justify">Fake news! -- Bad people!</p> <p align="justify">Myös kongressiedustajat, jotka<br /> äskettäin kävivät Venäjällä<br /> saivat osansa pahoista puheista.</p> <p align="justify">Ryhmän johtajaa, konservatiivista<br /> senaattoria Alabamasta,</p> <p align="justify">Richard Shelbyä, syytettiin Moskovan<br /> asian ajamisesta.</p> <p align="justify">JOHN BRENNAN: Molempien puolueiden<br /> edustajien</p> <p align="justify">olisi pitänyt käydä Moskovassa.</p> <p align="justify">Vielä on epävarmaa pääsevätkö<br /> kirjeenvaihtajat</p> <p align="justify">suljettujen ovien taakse<br /> presidenttien neuvotteluissa.</p> <p align="justify">Olemmeko unohtaneet, mitä<br /> venäläiset tekivät vuoden 2016<br /> vaaleissa?</p> <p align="justify">Olemmeko unohtaneet Krimin?</p> <p align="justify">Valitettavasti ei enää ole John<br /> McCanea,</p> <p align="justify">joka sanoisi<br /> republikaani-kolleegoilleen, miten<br /> turvallisuusasiat pitäisi hoitaa.</p> <p align="justify">Henkilöt kuten Brennan haaveilevat,</p> <p align="justify">että kaikki Helsingissä menisi<br /> niin kuin viime vuonna Vietnamissa<br /> (Danang).</p> <p align="justify">Että tapaaminen pidättäytyisi<br /> päämiesten kättelyyn<br /> käytävällä kohdatessa.</p> <p align="justify">Kättely ja pari sanaa.</p> <p align="justify">Silloin oma lähipiiri oli pelotellut<br /> Trumpin</p> <p align="justify">eikä hän uskaltanut mennä<br /> pidempään keskusteluun Putinin<br /> kanssa</p> <p align="justify">vaikka siihen oli varauduttu.</p> <p align="justify">Tällä kertaa Trump on itsenäisesti<br /> päättänyt tapaamisesta.</p> <p align="justify">Vladimir Putinin kanssa hän haluaa</p> <p align="justify">neuvotella kahden kesken suljettujen<br /> ovien takana.</p> <p align="justify">Ilman avustajia.</p> <p align="justify">JOHN MCLOHLIN: Olen itse toiminut<br /> vakoilun parissa</p> <p align="justify">ja tiedän, että Trump on liian<br /> läpinäkyvä vakoilijalle.</p> <p align="justify">Hän on liian helppo kohde tullakseen<br /> värvätyksi.</p> <p align="justify">Trump paljastaa ajatuksensa ja hänen<br /> heikkoutensa on helppo huomata.</p> <p align="justify">Tavallisesti heikkouksien huomaaminen<br /> edellyttää henkilön syvällistä<br /> tuntemista.</p> <p align="justify">Trump tuo tämän kaiken itse<br /> esille. Putin puolestaan on<br /> koulutettu vakoilija.</p> <p align="justify">Tapaamisen paikaksi on valittu<br /> presidentinlinna Helsingissä.</p> <p align="justify">Se on rakennettu 1800-luvun alussa ja<br /> oli aikoinaan Venäjän keisareiden<br /> Suomen palatsi.</p> <p align="justify">Tässä Trumpin vastustajat näkevät<br /> huonon ennusmerkin.</p> <p align="justify">Venäjä ikään kuin pelaa omalla<br /> kotikentällä.</p> <p align="justify">Putin on hyvällä tuulella<br /> jalkapallon maailmanmestaruuskisojen<br /> jälkeen.</p> <p align="justify">Tästä hän saa edun neuvotteluihin.</p> <p align="justify">MALCOLM NENS: Kyllä. Hän saa<br /> kotikenttäedun.</p> <p align="justify">Ja mikä vielä on huomattava: Trump<br /> lähetti NATO-kumppaneille kirjeen,</p> <p align="justify">jossa hän kritisoi heitä<br /> osallistumisen määrästä.</p> <p align="justify">Tällä tavalla hän otti kannan,<br /> että NATO on uhka Venäjälle</p> <p align="justify">ja että NATO pitää hajottaa,<br /> koska osallisuudesta ei makseta.</p> <p align="justify">Suomen presidentti tulee maahan<br /> suoraan NATO:n huippukokouksesta,</p> <p align="justify">jossa Trump onnistui hieman<br /> kurittamaan jäsenmaita.</p> <p align="justify">26 kaikkiaan 28:sta maasta vastustiva<br /> mutta kuitenkin lupasivat lisätä<br /> puolustusmenojaan.</p> <p align="justify">Tämä ei kuitenkaan riittänyt<br /> Trumpille. Nyt Eurooppa puree<br /> kättä, joka puolustaa sitä.</p> <p align="justify">Saksa on kaikkein pahin tässä.</p> <p align="justify">Me maksamme 70 – 90 % Euroopan<br /> puolustusmenoista.</p> <p align="justify">Tietenkin Eurooppa voittaa tässä<br /> kaupassa.</p> <p align="justify">Sen lisäksi se rajoittaa<br /> toimintaamme Euroopan mantereella.</p> <p align="justify">Sitten he tuovat tänne Mercedeksiä<br /> ja Bmw:tä</p> <p align="justify">ja meillä on 151 miljardin<br /> kauppavaje Euroopan kanssa.</p> <p align="justify">Ja vielä lisäksi NATO lyö meitä.</p> <p align="justify">Me maksamme 4 % kansantuotteesta<br /> sotilasmenoihin,</p> <p align="justify">mutta Saksa, Euroopan vahvin valtio,<br /> maksaa vain vaivaiset 1 %:n.</p> <p align="justify">Trumpin käynnistämä kauppasota<br /> liittolaisia vastaan</p> <p align="justify">on vain alkusoitto isommalle<br /> taistelulle.</p> <p align="justify">Viikon aikana hän määräsi 25 %:n<br /> tullit kiinalaisille tuotteille.</p> <p align="justify">Valkoisen talon isäntä avasi uuden<br /> rintaman taistelussa.</p> <p align="justify">Kiinan kaupan epätasapaino, 500<br /> miljardia dollaria, yritetään<br /> korjata hallinnollisin toimin.</p> <p align="justify">Pekingin vastaus oli<br /> odotettu. Symmetrinen ja<br /> salamannopea.</p> <p align="justify">Kaupan säännöt Trump uudistaa<br /> vahvemman oikeudella.</p> <p align="justify">Niin myös hän haluaa tavata<br /> Venäjän johtajan kahden kesken.</p> <p align="justify">Kaikki tämä tuntuu<br /> yllätykselliseltä niille,</p> <p align="justify">jotka eivät ota huomioon presidentin<br /> vaaliohjelman lupauksia.</p> <p align="justify">Vaikka hän ei vielä ole tehnyt<br /> Amerikasta suurta</p> <p align="justify">(Make America Great Again), vain<br /> 47 % amerikkalaisista ylpeilee<br /> amerikkalaisuudella.</p> <p align="justify">Trump mahdollisuudet tulla valituksi<br /> uudelle kaudelle</p> <p align="justify">ovat huippulukemissa verrattuna<br /> kauden alkuun.</p> <p align="justify">Valentin Bogdanov. Ivan Udkin. Dennis<br /> Lisitzin. Vesti-Uutiset, USA.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>

Nyt se sitten tapahtui!

Tänään, 16. heinäkuuta 2018 Venäjän ja USA:n presidentit kättelevät toisiaan Suomen pääkaupungissa Helsingissä!

Miten Venäjällä Kerrotaan Trumpin Ja Putinin Tapaamisesta

      Tekstitin suomeksi
      Venäjän ykköskanavan analyysin
      Trumpin ja Putinin tapaamisesta.
      Olkaa hyvä!

http://www.youtube.com/watch?v=EK-mHhn5zwg

Transkripti

Lisään vielä loppuun transkriptin, joka unohtui alkuperäisestä.

Ensi maanantaina 16.07.2018

Venäjän ja Amerikan presidentit
tapaavat Helsingin huippukokouksessa.

Tämä on ensimmäinen merkittävä
Putinin ja Trumpin tapaaminen.

Haluamme uskoa, että tapaaminen

tuo paljon muutoksia maittemme
välisiin suhteisiin,

jotka ovat nyt kaikkea muuta kuin
hyvät.

Yritämme onnistua kahdenvälisten
suhteiden kehittämisessä laajemmin.

Kyse on koko planeettamme
turvallisuudesta.

Onko Putin valmis siihen?

Kyllä!

Kreml on aina korostanut tätä.

Onko Trump valmis?

Trumpin omien sanojen mukaan

hän on valmistautunut tähän
tapaamiseen koko elämänsä ajan.

Olen valmistautunut tähän
keskusteluun koko elämäni ajan.

He eivät kerro sitä teille!

Voihan tietenkin olla, että Trump
liioittelee tavanomaiseen tapaansa.

Hieman huolestuttaa, että
suunniteltu tapaaminen Lavrovin ja
Pompeon kesken on peruttu.

Lavrov kertoi tästä viime
keskiviikkona.

Korkean tason kansainväliset
tapaamiset valmistellaan tapahtuvaksi

monella eri tasolla ja monessa eri
formaatissa.

Yksi näistä tapaamisista
Helsingissä oli suunniteltu
korkeiden virkamiesten kesken.

Yhdysvalloista kansallisen
turvallisuuden neuvonantaja John
Bolton.

Amerikkalainen osapuoli ehdotti,
että

ulkopoliittisten johtajien tapaamiset
olisivat ennen presidenttien
tapaamista.

Me tietenkin suostuimme, mutta eilen
Mike Pompeo ilmoitti puhelimessa,

että hänen aikataulunsa ei salli
tapaamista ennen huippukokousta.

Eli Pompeo vetoaa siihen, että
hänellä ei ole aikaa.

Mutta aikaahan aina on. Kysymys on
vain siitä, mihin käytämme sen.

Tarkoittaako se, että

ulkoministeri Mike Pompeolle ei ole
tärkeä tämä huipputapaaminen,

johon hänen presidenttinsä on
valmistautunut koko elämänsä ajan.

Mikä on totuus?

Itse epäilen, että kaikki tulee
sujumaan erinomaisesti niin kuin
Trump sanoo.

Toivottavasti!

Joka tapauksessa Putin lähetti
kohteliaat onnittelut

viime keskiviikkona (4.7.2018)
itsenäisyyspäivän johdosta.

Putinilta löytyi aikaa
onnitteluille. Hän ei vähätellyt
tapahtumaa.

Nyt siirrän puheenvuoron toimittaja
Valentin Bogdanoville.

Amerikan hallinto pelkää jättää
Trump kahden kesken Putinin kanssa.

Mutta äänestäjien edessä Trump
kertoo

olevansa varma omasta vahvuudestaan
neuvotteluissa.

Trump on valmis keskusteluihin
Putinin kanssa riippumatta pahoista
puheista.

Nyt he puhuvat tapaamisesta. Putin
on valmis, mutta onko Trump?

Uskokaa. Kaikki menee hyvin. Me
pärjäämme!

Fake news! -- Bad people!

Myös kongressiedustajat, jotka
äskettäin kävivät Venäjällä
saivat osansa pahoista puheista.

Ryhmän johtajaa, konservatiivista
senaattoria Alabamasta,

Richard Shelbyä, syytettiin Moskovan
asian ajamisesta.

JOHN BRENNAN: Molempien puolueiden
edustajien

olisi pitänyt käydä Moskovassa.

Vielä on epävarmaa pääsevätkö
kirjeenvaihtajat

suljettujen ovien taakse
presidenttien neuvotteluissa.

Olemmeko unohtaneet, mitä
venäläiset tekivät vuoden 2016
vaaleissa?

Olemmeko unohtaneet Krimin?

Valitettavasti ei enää ole John
McCanea,

joka sanoisi
republikaani-kolleegoilleen, miten
turvallisuusasiat pitäisi hoitaa.

Henkilöt kuten Brennan haaveilevat,

että kaikki Helsingissä menisi
niin kuin viime vuonna Vietnamissa
(Danang).

Että tapaaminen pidättäytyisi
päämiesten kättelyyn
käytävällä kohdatessa.

Kättely ja pari sanaa.

Silloin oma lähipiiri oli pelotellut
Trumpin

eikä hän uskaltanut mennä
pidempään keskusteluun Putinin
kanssa

vaikka siihen oli varauduttu.

Tällä kertaa Trump on itsenäisesti
päättänyt tapaamisesta.

Vladimir Putinin kanssa hän haluaa

neuvotella kahden kesken suljettujen
ovien takana.

Ilman avustajia.

JOHN MCLOHLIN: Olen itse toiminut
vakoilun parissa

ja tiedän, että Trump on liian
läpinäkyvä vakoilijalle.

Hän on liian helppo kohde tullakseen
värvätyksi.

Trump paljastaa ajatuksensa ja hänen
heikkoutensa on helppo huomata.

Tavallisesti heikkouksien huomaaminen
edellyttää henkilön syvällistä
tuntemista.

Trump tuo tämän kaiken itse
esille. Putin puolestaan on
koulutettu vakoilija.

Tapaamisen paikaksi on valittu
presidentinlinna Helsingissä.

Se on rakennettu 1800-luvun alussa ja
oli aikoinaan Venäjän keisareiden
Suomen palatsi.

Tässä Trumpin vastustajat näkevät
huonon ennusmerkin.

Venäjä ikään kuin pelaa omalla
kotikentällä.

Putin on hyvällä tuulella
jalkapallon maailmanmestaruuskisojen
jälkeen.

Tästä hän saa edun neuvotteluihin.

MALCOLM NENS: Kyllä. Hän saa
kotikenttäedun.

Ja mikä vielä on huomattava: Trump
lähetti NATO-kumppaneille kirjeen,

jossa hän kritisoi heitä
osallistumisen määrästä.

Tällä tavalla hän otti kannan,
että NATO on uhka Venäjälle

ja että NATO pitää hajottaa,
koska osallisuudesta ei makseta.

Suomen presidentti tulee maahan
suoraan NATO:n huippukokouksesta,

jossa Trump onnistui hieman
kurittamaan jäsenmaita.

26 kaikkiaan 28:sta maasta vastustiva
mutta kuitenkin lupasivat lisätä
puolustusmenojaan.

Tämä ei kuitenkaan riittänyt
Trumpille. Nyt Eurooppa puree
kättä, joka puolustaa sitä.

Saksa on kaikkein pahin tässä.

Me maksamme 70 – 90 % Euroopan
puolustusmenoista.

Tietenkin Eurooppa voittaa tässä
kaupassa.

Sen lisäksi se rajoittaa
toimintaamme Euroopan mantereella.

Sitten he tuovat tänne Mercedeksiä
ja Bmw:tä

ja meillä on 151 miljardin
kauppavaje Euroopan kanssa.

Ja vielä lisäksi NATO lyö meitä.

Me maksamme 4 % kansantuotteesta
sotilasmenoihin,

mutta Saksa, Euroopan vahvin valtio,
maksaa vain vaivaiset 1 %:n.

Trumpin käynnistämä kauppasota
liittolaisia vastaan

on vain alkusoitto isommalle
taistelulle.

Viikon aikana hän määräsi 25 %:n
tullit kiinalaisille tuotteille.

Valkoisen talon isäntä avasi uuden
rintaman taistelussa.

Kiinan kaupan epätasapaino, 500
miljardia dollaria, yritetään
korjata hallinnollisin toimin.

Pekingin vastaus oli
odotettu. Symmetrinen ja
salamannopea.

Kaupan säännöt Trump uudistaa
vahvemman oikeudella.

Niin myös hän haluaa tavata
Venäjän johtajan kahden kesken.

Kaikki tämä tuntuu
yllätykselliseltä niille,

jotka eivät ota huomioon presidentin
vaaliohjelman lupauksia.

Vaikka hän ei vielä ole tehnyt
Amerikasta suurta

(Make America Great Again), vain
47 % amerikkalaisista ylpeilee
amerikkalaisuudella.

Trump mahdollisuudet tulla valituksi
uudelle kaudelle

ovat huippulukemissa verrattuna
kauden alkuun.

Valentin Bogdanov. Ivan Udkin. Dennis
Lisitzin. Vesti-Uutiset, USA.

]]>
7 http://viovio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258259-mita-venajan-tv-kertoo-trumpin-ja-putinin-tapaamisesta#comments Trump USA Venäjä Vladimir Putin Sun, 15 Jul 2018 22:53:08 +0000 Viola Heistonen http://viovio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258259-mita-venajan-tv-kertoo-trumpin-ja-putinin-tapaamisesta
Trump käsiraudoissa, mutta avain presidentin taskussa http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258252-trump-kasiraudoissa-mutta-avain-presidentin-taskussa <p>Presidenttiehdokas <strong>Donald Trump</strong> voitti viimeiset US-presidentinvaalit toiseksi suurimmalla äänimäärällä. Toiseksi tullut Hillary Clinton sai eniten ääniä. Jo tuloksen julkistuksesta lähtien on ylläpidetty väitettä, että Venäjä ja Kreml olisivat vaikuttaneet amerikkalaisiin ja näin vaalitulokseen Trumpin eduksi. Mitään ratkaisevia todisteita ei olla ainakaan vielä / julkisesti esitetty tai toteen näytetty.</p><p>Väitteet venäläisten sotkeutumisesta US-presidentinvaaliin ovat pitkäkestoiset ja enimmillään on erillisiä tutkimushaaroja ollut kolme yhtä aikaa päällä, joskin yksi on jo luopunut, koska todisteita ei kyetty esittämään &ndash; ja näin US edustajainhuoneen tiedustelukomitean tutkimushaara lopetettiin tuloksettomana [1.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Miksi näitä tutkimuksia pidetään yllä?</strong></p><p><strong>Syy on selvä. Amerikassa on paljon vaikuttajaryhmiä ja valtatoimijoita, joille Donald Trump on väärä mies presidenttinä. Hänen halutaan pitää &rdquo;käsiraudoissa tai kultaisessa häkissä&rdquo;, ettei pääse tekemään joillekin vääriä ja vaarallisia päätöksiä &ndash; juuri Venäjän kanssa. </strong></p><p><strong>Trump ei saa päästä toteuttamaan suhdeparannusta Venäjän kanssa, koska se vaikuttaa heti sotateollisuuteen ja niiden saamiin tilauksiin. Trump on pidettävä käsiraudoissa</strong> &hellip;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Mutta nyt, Trumpilla on noiden käsirautojen avaimet hallussa!</strong></p><p>!&rdquo;Helsingin henki&rdquo; -lähestyy [2. Trump tapaa kilpailijansa Venäjän presidentti <strong>Vladimir Putinin</strong> Helsingissä, ja tästä erinomaiset <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257600-presidentti-sauli-niinisto-sai-kiitokset-kremlista">arvosanat</a> meidän presidentti <strong>Sauli Niinistölle</strong>, josta on tulossa hyvää vauhtia erilaisten vastakkainasettelujen välittäjä &ndash; vähintäänkin pöydän kattaja &ndash; olemmehan <em>sotilaspoliittisesti liittoutumaton valtio</em> ja olemme täällä pohjanperillä <em>idän ja lännen vedenjakajalla</em> ---</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kirjoitus Helsingin Sanomista:</strong></p><p>~ <a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005755271.html">https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005755271.html</a> -</p><p><u><a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005755271.html">12 venäläistä sai syytteet demokraattien sähköpostien hakkeroimisesta &ndash; epäillään vaikuttaneen Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin</a></u></p><p>Kommentti ylläolevaan linkkiuutiseen: Ilkka Luoma 14.7. 9:53</p><p>Syytteiden nostot eivät takaa tuomiota - tai ehkä vain tuomitsemattomuuden eli vapauttamisen &quot;henkisestä vankilasta&quot;. Yhdysvalloissa on voimia, jotka haluavat kahlehtia pr. Trumpin vaalilupauksien toteutumista juuri Venäjän suhteiden osalta.</p><p><strong>Robert Muellerin</strong> kaltaiset instituutiotoimijat mahtivaltakirjalla pystyvät pitämään Trumpin aisoissa &quot;tutkimuksillaan&quot; vaikka Trumpin presidenttikauden loppuun asti, joka tässä lienee tarkoituskin.</p><p>Näin estetään osaltansa se, että Trump ei pääse &quot;tekemään tyhmiä diilejä Venäjän kanssa&quot;! ---</p><p>&quot;Kovaa peliä Laredossa&quot; -kuuluu vanha lännenmiesten sanonta valkoisen amerikkalaisuuden lännen takamailta, joissa sotahaukat lymyävät. Jotenkin tämä julkistuskin oli niin arvattavissa ja, ... niin sattumaahan se oli.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>Sattumaapa tietysti!</strong></p><p>Näin ei ollut, vaan syytejulkistus tehtiin <em>tietoisesti juuri nyt</em> &ndash; Helsingin hengen alla muistutuksena Trumpille, että mitään liennytystä ei tehdä ja pyritään mieluumminkin vahventamaan amerikkalaista maailmanhegemoniaa &ndash; kaikilla &rdquo;rintamilla&rdquo;.</p><p>Vastakkainasettelua [3 ei saa purkaa, vaan muun muassa Natonkin sotilasmenoja on lisättävä, jotta US saa lisää asetilauksia. Ehkä Trump pehmensi haukkoja hyväksymään Venäjään lähentymisen tuolla neljän prosentin &#39;Natolle aseita&#39; julkitulolla &ndash; vaateena että ase- ja taistelukyvyn ylläpitomenot Nato -maissa tuplataan entiseen, osin täyttämättömään kahteen prosenttiin nähden.</p><p>On huomattava, että Yhdysvallat on maailman suurin asekauppias &ndash; liennytys vähentää tilauksia ja ase- ja sotavälineyhtiöiden [4 pörssikurssit romahtavat &ndash; ja tätä ei yritystoiminnan luvatussa maassa USA&#39; ssa hyväksytä.</p><p>US pitää kiinni kynsin hampain maailmanpoliisiroolistaan &ndash; vaikka jo nyt elämme kiinalaisten vuosisataa.</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><em>Viitteet</em>:</p><p>[1 Yhdysvaltain edustajainhuoneen tiedustelukomitean kokonaisuudessaan julkaistu Venäjä-raportti toteaa, ettei Donald Trumpin kampanjan ja Venäjän välisestä yhteistyöstä ole todisteita &hellip; ~ <a href="https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804282200909572_ul.shtml">https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804282200909572_ul.shtml</a> -</p><p>[2 ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258090-trumputin-helsingissa-kohta">http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258090-trumputin-helsingissa-kohta</a> &ndash; [170]</p><p>[2 ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257881-trumppismi-mita-yllattavaa-maailma-saakaan">http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257881-trumppismi-mita-yllattavaa-maailma-saakaan</a> - [140]</p><p>[3 ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249399-ita-ja-lansi-tormaavat-tarvitsemme-kriisin-kestavan-presidentin">http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249399-ita-ja-lansi-tormaavat-tarvitsemme-kriisin-kestavan-presidentin</a> - [145]</p><p>[4 ~ <a href="http://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/">http://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/</a> -</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>EKSTRA</strong></p><p>Yhdysvaltojen uusi ulko- ja turvattomuuspolitiikka ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255670-usan-uusi-ulko-ja-turvattomuuspolitiikka">http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255670-usan-uusi-ulko-ja-turvattomuuspolitiikka</a> - [78]</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Savonlinnasta</em></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka">https://www.facebook.com/first.ilkka</a></p><p><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/">https://ilkkaluoma.blogspot.fi</a></p><p>&nbsp;</p><p>US VU 24 T BL BL BL FB FB <a href="https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/940487822827812/">FB</a> BLOG 174776</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong> trumpin kasiraudat_15072018</p><p><strong>PVM</strong> 15072018</p><p>&nbsp;</p><p>504_4742 &ndash; 19:38|20:24</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidenttiehdokas Donald Trump voitti viimeiset US-presidentinvaalit toiseksi suurimmalla äänimäärällä. Toiseksi tullut Hillary Clinton sai eniten ääniä. Jo tuloksen julkistuksesta lähtien on ylläpidetty väitettä, että Venäjä ja Kreml olisivat vaikuttaneet amerikkalaisiin ja näin vaalitulokseen Trumpin eduksi. Mitään ratkaisevia todisteita ei olla ainakaan vielä / julkisesti esitetty tai toteen näytetty.

Väitteet venäläisten sotkeutumisesta US-presidentinvaaliin ovat pitkäkestoiset ja enimmillään on erillisiä tutkimushaaroja ollut kolme yhtä aikaa päällä, joskin yksi on jo luopunut, koska todisteita ei kyetty esittämään – ja näin US edustajainhuoneen tiedustelukomitean tutkimushaara lopetettiin tuloksettomana [1.

 

Miksi näitä tutkimuksia pidetään yllä?

Syy on selvä. Amerikassa on paljon vaikuttajaryhmiä ja valtatoimijoita, joille Donald Trump on väärä mies presidenttinä. Hänen halutaan pitää ”käsiraudoissa tai kultaisessa häkissä”, ettei pääse tekemään joillekin vääriä ja vaarallisia päätöksiä – juuri Venäjän kanssa.

Trump ei saa päästä toteuttamaan suhdeparannusta Venäjän kanssa, koska se vaikuttaa heti sotateollisuuteen ja niiden saamiin tilauksiin. Trump on pidettävä käsiraudoissa

 

Mutta nyt, Trumpilla on noiden käsirautojen avaimet hallussa!

!”Helsingin henki” -lähestyy [2. Trump tapaa kilpailijansa Venäjän presidentti Vladimir Putinin Helsingissä, ja tästä erinomaiset arvosanat meidän presidentti Sauli Niinistölle, josta on tulossa hyvää vauhtia erilaisten vastakkainasettelujen välittäjä – vähintäänkin pöydän kattaja – olemmehan sotilaspoliittisesti liittoutumaton valtio ja olemme täällä pohjanperillä idän ja lännen vedenjakajalla ---

 

Kirjoitus Helsingin Sanomista:

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005755271.html -

12 venäläistä sai syytteet demokraattien sähköpostien hakkeroimisesta – epäillään vaikuttaneen Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin

Kommentti ylläolevaan linkkiuutiseen: Ilkka Luoma 14.7. 9:53

Syytteiden nostot eivät takaa tuomiota - tai ehkä vain tuomitsemattomuuden eli vapauttamisen "henkisestä vankilasta". Yhdysvalloissa on voimia, jotka haluavat kahlehtia pr. Trumpin vaalilupauksien toteutumista juuri Venäjän suhteiden osalta.

Robert Muellerin kaltaiset instituutiotoimijat mahtivaltakirjalla pystyvät pitämään Trumpin aisoissa "tutkimuksillaan" vaikka Trumpin presidenttikauden loppuun asti, joka tässä lienee tarkoituskin.

Näin estetään osaltansa se, että Trump ei pääse "tekemään tyhmiä diilejä Venäjän kanssa"! ---

"Kovaa peliä Laredossa" -kuuluu vanha lännenmiesten sanonta valkoisen amerikkalaisuuden lännen takamailta, joissa sotahaukat lymyävät. Jotenkin tämä julkistuskin oli niin arvattavissa ja, ... niin sattumaahan se oli.

 

 

Sattumaapa tietysti!

Näin ei ollut, vaan syytejulkistus tehtiin tietoisesti juuri nyt – Helsingin hengen alla muistutuksena Trumpille, että mitään liennytystä ei tehdä ja pyritään mieluumminkin vahventamaan amerikkalaista maailmanhegemoniaa – kaikilla ”rintamilla”.

Vastakkainasettelua [3 ei saa purkaa, vaan muun muassa Natonkin sotilasmenoja on lisättävä, jotta US saa lisää asetilauksia. Ehkä Trump pehmensi haukkoja hyväksymään Venäjään lähentymisen tuolla neljän prosentin 'Natolle aseita' julkitulolla – vaateena että ase- ja taistelukyvyn ylläpitomenot Nato -maissa tuplataan entiseen, osin täyttämättömään kahteen prosenttiin nähden.

On huomattava, että Yhdysvallat on maailman suurin asekauppias – liennytys vähentää tilauksia ja ase- ja sotavälineyhtiöiden [4 pörssikurssit romahtavat – ja tätä ei yritystoiminnan luvatussa maassa USA' ssa hyväksytä.

US pitää kiinni kynsin hampain maailmanpoliisiroolistaan – vaikka jo nyt elämme kiinalaisten vuosisataa.

 

Viitteet:

[1 Yhdysvaltain edustajainhuoneen tiedustelukomitean kokonaisuudessaan julkaistu Venäjä-raportti toteaa, ettei Donald Trumpin kampanjan ja Venäjän välisestä yhteistyöstä ole todisteita … ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804282200909572_ul.shtml -

[2 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258090-trumputin-helsingissa-kohta – [170]

[2 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257881-trumppismi-mita-yllattavaa-maailma-saakaan - [140]

[3 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249399-ita-ja-lansi-tormaavat-tarvitsemme-kriisin-kestavan-presidentin - [145]

[4 ~ http://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ -

 

EKSTRA

Yhdysvaltojen uusi ulko- ja turvattomuuspolitiikka ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255670-usan-uusi-ulko-ja-turvattomuuspolitiikka - [78]

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Savonlinnasta

https://www.facebook.com/first.ilkka

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

 

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 174776

 

DOC trumpin kasiraudat_15072018

PVM 15072018

 

504_4742 – 19:38|20:24

]]>
107 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258252-trump-kasiraudoissa-mutta-avain-presidentin-taskussa#comments Donald Trump Helsinki Summit2018 Sauli Niinistö Suurvallat Vladimir Putin Sun, 15 Jul 2018 17:52:12 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258252-trump-kasiraudoissa-mutta-avain-presidentin-taskussa
Trump ja Putin tapaavat - toimittajat "analysoivat" http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258247-trump-ja-putin-tapaavat-toimittajat-analysoivat <p><strong>Vasemmistomedian toimittajat (etunenässä HS) tuuppaavat analyysejään Trumpista ja tapaamisesta jatkuvalla syötöllä. Laatu on tyypillistä pääkirjoitustasoa, eli ei sisältöarvoa. Kiinnostavia ne ovat silti.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Analyysit päästävät toimittajan pään sisälle. Lukija voi yrittää peilailla millaisessa maailmassa toimittaja on päättänyt elää. Pelkästään tämän päivän saldona omia johtopäätöksiäni olivat, että yllättämättä kirjoitukset olivat hyvin vasemmistolaisia mutta myös houreisia. Jos mikään edes vaikuttaa vainoharhaisen toimittajan mielestä uhkaavan hänen vapauttaan, se tulkitaan todelliseksi ja suureksi uhaksi.</p><p>&nbsp;</p><p>Paljon vilisee myös sanoja kuten näyttää ja vaikuttaa, mitkä kokonaisuus mukana tulkiten kertovat, että kyse on vain vasemmistolaisen toimittajan vinoutuneen ajatusmaailman peloista.</p><p>&nbsp;</p><p>Hupaisia kohtia analyyseissä ovat tulkinnat, että Trump olisi jopa putinisti ja pelaisi Venäjän pussiin. Moiset arviot naurattavat nytkin tätä kirjoittaessa. Trump on Yhdysvalloilla hommissa ja haluaa hyviä diilejä maalleen, ei Venäjälle. Ei siinä ole todellisuudessa ollut mitään epäselvää. Joidenkin toimittajien mielestä Trump ei ole sanonut mitään Venäjää vastaan. Tosiasiassa valtaosa NATO-kritiikistä kiteytyy Trumpin venäjävastaisuuteen.</p><p>&nbsp;</p><p>Putin on tosiasiassa diktatuurin johdossa, mutta vasemmistomedialla on fiksaatio Trumpiin. Lapsekkaiden toimittajien ja monien muiden suvaitseviston edustajien mielestä herrat eivät saisi edes tavata. Ikävien tyyppien kanssa ei saisi olla lainkaan. Aikuisten maailmassa asiat ovat toisin. On parempi keskustella kuin kyräillä. Herrat ovat maidensa johtajia ja keskustelu on hyvästä. Niin ainakin meille ennen opetettiin. Mihin se oppi on joiltain unohtunut? Unohtuiko se siksi, että halutaan kiukutella, koska maailmassa väärät ihmiset pärjäävät?</p><p>&nbsp;</p><p>Eräs toimittaja kirjoitti, että suomalaiset luottavat maailman mitassa tosi vähän Trumpiin. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, sillä suomalaiset toimittajat mustamaalaavat Trumpia suuremmalla vimmalla kuin muualla näyttää tapahtuvan. Yleisin toimittajan manipulointitapa on jättää jotain tärkeää kertomatta. Toisin sanoen, toimittajat ovat itse keittäneet suomalaisille karvaan sopan ja sitten vaahtoavat, kuinka karvas se on. Itse onnekseni saan uutisia eteeni myös Suomen ulkopuolelta.</p><p>&nbsp;</p><p>Entäs sitten juominen? Siinä missä raitis Trump juo lasista kaksin käsin, Juncker hoipertelee taas liikaa kihtilääkettä nauttineena. Mitä tekevät toimittajat? No taivastelevat tietenkin kaksin käsin juomista! Henkilökohtaisesti tuorein Junckerin hoiperteluvideo nolostutti aidosti siinä kohtaa, missä huomasin Trumpin pariskunnan kävelevän vierestä ohi katseella seuraten. Siinä kohtaa välittömänä yleisönä ei ollut enää Euroopan johtajien hyväveli-verkostoa ja tapahtumajärjestäjiä. Kontrasti oli myös suuri. Hoippuva EU:n johtaja, jonka USA:n johtaja ohittaa selkä suorana. Muualla saisi potkut pikkumaistissa toikkaroinnista ja poskille läpsimisestä, mutta EU:n hyväveli-verkko sallii. Se kertoo osaltaan, miten vähän euroeliitti itse arvostaa puolen miljardin ihmisen yhteisön johtajan virkaa.</p><p>&nbsp;</p><p>Huomautettakoon tässä välissä, että &quot;Trump&quot;-asiat eivät ole aina muulloinkaan kuten toimittajat kolumneissaan ja uutisissaan antavat ymmärtää. Kun taivastellaan Trumpin asettavan epäreilusti tulleja eurooppalaisille autoille, jätetään mainitsematta, että EU:lla on ollut neljä kertaa korkeammat tullit amerikkalaisille autoille kokoajan. Keskusteluissa olen huomannut, ettei moni kansalainen tätä ole tiennyt. Kenenkähän syy? Kuka sopan keitti?</p><p>&nbsp;</p><p>Trump ja Putin juttelevat. Minkäänlaista Molotov-Ribbentrop-sopimusta ei tule. Keskusteluyhteys avautuu ja toivottavasti siitä seuraa joskus järkeviä päätöksiä. Trumpilla on taustansa takia ainakin helpommat lähtökohdat saada yhteys Putinin kanssa kuin jos olisi ollut Hillary Clintonilla tai Obamalla. Sillä aikaa toimittajat purkavat kiukkuaan kolumneihin ja analyyseihin. Median hullut päivät ovat täällä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vasemmistomedian toimittajat (etunenässä HS) tuuppaavat analyysejään Trumpista ja tapaamisesta jatkuvalla syötöllä. Laatu on tyypillistä pääkirjoitustasoa, eli ei sisältöarvoa. Kiinnostavia ne ovat silti.

 

Analyysit päästävät toimittajan pään sisälle. Lukija voi yrittää peilailla millaisessa maailmassa toimittaja on päättänyt elää. Pelkästään tämän päivän saldona omia johtopäätöksiäni olivat, että yllättämättä kirjoitukset olivat hyvin vasemmistolaisia mutta myös houreisia. Jos mikään edes vaikuttaa vainoharhaisen toimittajan mielestä uhkaavan hänen vapauttaan, se tulkitaan todelliseksi ja suureksi uhaksi.

 

Paljon vilisee myös sanoja kuten näyttää ja vaikuttaa, mitkä kokonaisuus mukana tulkiten kertovat, että kyse on vain vasemmistolaisen toimittajan vinoutuneen ajatusmaailman peloista.

 

Hupaisia kohtia analyyseissä ovat tulkinnat, että Trump olisi jopa putinisti ja pelaisi Venäjän pussiin. Moiset arviot naurattavat nytkin tätä kirjoittaessa. Trump on Yhdysvalloilla hommissa ja haluaa hyviä diilejä maalleen, ei Venäjälle. Ei siinä ole todellisuudessa ollut mitään epäselvää. Joidenkin toimittajien mielestä Trump ei ole sanonut mitään Venäjää vastaan. Tosiasiassa valtaosa NATO-kritiikistä kiteytyy Trumpin venäjävastaisuuteen.

 

Putin on tosiasiassa diktatuurin johdossa, mutta vasemmistomedialla on fiksaatio Trumpiin. Lapsekkaiden toimittajien ja monien muiden suvaitseviston edustajien mielestä herrat eivät saisi edes tavata. Ikävien tyyppien kanssa ei saisi olla lainkaan. Aikuisten maailmassa asiat ovat toisin. On parempi keskustella kuin kyräillä. Herrat ovat maidensa johtajia ja keskustelu on hyvästä. Niin ainakin meille ennen opetettiin. Mihin se oppi on joiltain unohtunut? Unohtuiko se siksi, että halutaan kiukutella, koska maailmassa väärät ihmiset pärjäävät?

 

Eräs toimittaja kirjoitti, että suomalaiset luottavat maailman mitassa tosi vähän Trumpiin. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, sillä suomalaiset toimittajat mustamaalaavat Trumpia suuremmalla vimmalla kuin muualla näyttää tapahtuvan. Yleisin toimittajan manipulointitapa on jättää jotain tärkeää kertomatta. Toisin sanoen, toimittajat ovat itse keittäneet suomalaisille karvaan sopan ja sitten vaahtoavat, kuinka karvas se on. Itse onnekseni saan uutisia eteeni myös Suomen ulkopuolelta.

 

Entäs sitten juominen? Siinä missä raitis Trump juo lasista kaksin käsin, Juncker hoipertelee taas liikaa kihtilääkettä nauttineena. Mitä tekevät toimittajat? No taivastelevat tietenkin kaksin käsin juomista! Henkilökohtaisesti tuorein Junckerin hoiperteluvideo nolostutti aidosti siinä kohtaa, missä huomasin Trumpin pariskunnan kävelevän vierestä ohi katseella seuraten. Siinä kohtaa välittömänä yleisönä ei ollut enää Euroopan johtajien hyväveli-verkostoa ja tapahtumajärjestäjiä. Kontrasti oli myös suuri. Hoippuva EU:n johtaja, jonka USA:n johtaja ohittaa selkä suorana. Muualla saisi potkut pikkumaistissa toikkaroinnista ja poskille läpsimisestä, mutta EU:n hyväveli-verkko sallii. Se kertoo osaltaan, miten vähän euroeliitti itse arvostaa puolen miljardin ihmisen yhteisön johtajan virkaa.

 

Huomautettakoon tässä välissä, että "Trump"-asiat eivät ole aina muulloinkaan kuten toimittajat kolumneissaan ja uutisissaan antavat ymmärtää. Kun taivastellaan Trumpin asettavan epäreilusti tulleja eurooppalaisille autoille, jätetään mainitsematta, että EU:lla on ollut neljä kertaa korkeammat tullit amerikkalaisille autoille kokoajan. Keskusteluissa olen huomannut, ettei moni kansalainen tätä ole tiennyt. Kenenkähän syy? Kuka sopan keitti?

 

Trump ja Putin juttelevat. Minkäänlaista Molotov-Ribbentrop-sopimusta ei tule. Keskusteluyhteys avautuu ja toivottavasti siitä seuraa joskus järkeviä päätöksiä. Trumpilla on taustansa takia ainakin helpommat lähtökohdat saada yhteys Putinin kanssa kuin jos olisi ollut Hillary Clintonilla tai Obamalla. Sillä aikaa toimittajat purkavat kiukkuaan kolumneihin ja analyyseihin. Median hullut päivät ovat täällä.

]]>
8 http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258247-trump-ja-putin-tapaavat-toimittajat-analysoivat#comments Donald Trump HelsinkiSummit2018 Mediakritiikki Vladimir Putin Sun, 15 Jul 2018 13:58:55 +0000 Mikko Kangasoja http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258247-trump-ja-putin-tapaavat-toimittajat-analysoivat
Tarinoivien professoreiden aika on koittanut! http://marjattalaiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258220-tarinoivien-professoreiden-aika-on-koittanut <p>Leijuuko Helsingin yllä maanantaina 16.7.2018 tunnekylmä vai laiminlyöty vauvailmapallo?<br />Eli sekalaisia mietteitä hetkestä, jona Suomi on maailman keskipiste.</p><p>Mahtipresidentit, Venäjän Vladimir Putin ja Yhdysvaltaiin Donald Trump (sukunimien mukaisessa aakkosjärjestyksessä), kohtaavat toisensa täällä vuoden 1975 Etyk:n (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi) päätöskokouksen parhaan saavutuksen, &rdquo;Helsingin hengen&rdquo;, syntysijoilla. En väitä enkä edes arvaile, onko jompikumpi tai ovatko molemmat heistä toisen tai toisen Britanniassa, University College Londonissa, psykopatialle altistavia tekijöitä tutkivan professori Essi Vidingin kuvaaman, käytöshäiriöitä aiheuttavan &rdquo;vamman&rdquo; vaivaama.</p><p>Yle näytti perjantaina 13.7.2018, kuinka <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10302961"><u>mielenosoittajat lennättivät Lontoossa</u></a> &rdquo;kuusimetristä Trump-vauvaa esittävää palloa&rdquo;. Yle kertoi myös Presidentti Trumpin sanoneen The Sun -lehdelle haluavansa &rdquo;välttää [Englannin] pääkaupunkia mahdollisimman paljon&rdquo;. Suomen pääkaupunkia hän ei aio vältellä &ndash; täällä on jo hitsattu sadevesikaivojen kannet kiinni ja ohjattu torimyynti, julkinen liikenne sekä mielenosoitukset pois isojen presidenttien kulkureiteiltä ja paikallaoloajoilta.</p><p>Presidentti Putin ei ole näinä päivinä reissannut &rdquo;pahassa&rdquo; lännessä mielenosoittajia välttelemässä, joten en osaa suomalaiskansallisen &rdquo;tasapuolisuuden&rdquo; nimissä jakaa linkkiä tuoreeseen, tähän maanantaitapaamiseen niveltyvään pilakuvaan tai pilakapineeseen hänestä. Putin myös voi lennähtää Suomeen läheisestä Moskovasta, Trumpin on järkevää tulla tänne nukkumaan jo edelliseksi yöksi, kun on valmiiksi Euroopassa.</p><p>Perjantain <a href="https://www.hs.fi/paivanlehti/13072018/art-2000005753671.html"><u>Helsingin Sanomat kertoi</u></a> suomalaissyntyisen professori Essi Vidingin näkemyksistä:</p><p><em>&rdquo;Tunnekylmien lasten aivoissa ovat normaalia passiivisempia ne aivojen osat, jotka normaalisti reagoivat muiden ihmisten hätään. Sen sijaan kaltoin kohdeltujen lasten ryhmässä nämä osat aivoista ovat yliaktiivisia.<br /><br />&rsquo;Molemmilla ryhmillä on siis epätyypillinen reaktio mutta ihan erilainen. Vaikka molemmat saisivat käytöshäiriödiagnoosin, syy käytöshäiriöön eroaa täysin. Kun mietitään hoitomuotoja, he tarvitsevat apua eri asioiden kanssa.&rsquo;</em></p><p><em>Tunnekylmään</em><em> lapseen ei vaikuta millään tavalla, että toisella on hätä tai tämä itkee. Hän voi edelleen jatkaa hyökkäystään uhria vastaan, sillä hätäsignaalit eivät haittaa lainkaan.<br /><br />Toisen ryhmän lapsilla sen sijaan on aivan normaali reaktio muiden ihmisten hätään. Nämäkään lapset eivät välttämättä tee sosiaalisesti oikeita asioita, mutta heistä ei tunnu hyvältä nähdä toisten ihmisten hätää, Viding täsmentää.&rdquo; </em></p><p>Hoidoksi tunnekylmyyteen eli psykopatiaan professori suosittelee porkkanan tarjoamista kepin sijasta:</p><p><em>&rdquo;Tunnekylmien lasten kasvatuksessa tarvitaan Vidingin mukaan luovuutta, sillä normaalit lasten kasvatusmenetelmät eivät heihin tehoa. Kun normaalille lapselle selittää, ettei Timoa saa lyödä, koska Timolle tulee paha mieli, lapsi ymmärtää sen.</em></p><p><em>&rsquo;Tyypillisesti lapsille tulee tällöin paha ja syyllinen olo. He ymmärtävät, miltä tuntuu, kun itkettää. Lapset myös haluavat tuottaa iloa. He pitävät siitä, että äiti nauraa tai isä taputtaa olkapäälle ja sanoo jotain rohkaisevaa.&rsquo;</em></p><p><em>Tunnekylmää lasta ei kiinnosta myöskään muiden ilahduttaminen, eikä hän reagoi edes rangaistuksiin samalla tavalla kuin muut lapset.</em></p><p><strong><em>Miten</em></strong><em> siis voi kasvattaa tunnekylmää lasta?<br /><br />Lapseen saattaa tehota sellainen palkinto, joka saa hänet ymmärtämään, että hyvä käytös on oma etu, Viding kertoo. Lapsi voi siis käyttäytyä hyvin saadakseen palkinnon, joka häntä kiinnostaa.&rdquo; </em></p><p>&nbsp;</p><p>Minulle valkeni artikkelin lukemisesta taas vähän lisää ihmisen psyyken toiminnasta. Psykopatia ja sosiopatia ovat vanhastaan tuttuja käsitteitä &ndash; vaikken niitä varmastikaan kouluttamattomuuspohjaltani kunnolla tajua. <a href="https://www.hs.fi/elama/art-2000005568138.html"><u>Helmikuisessa Hesarissa</u></a> Niuvanniemen oikeuspsykiatrisen sairaalan johtava lääkäri Eila Tiihonen kuvaa psykopaatteja näin:</p><p><em>&rdquo;Heillä on halveksuva ja vastuuton suhtautuminen toisiin ihmisiin. Se luonnollisesti värittää kaikkia ihmissuhteita. Muut ihmiset voivat jäädä asemaan, että heidän kanssaan ollaan kavereita niin kauan kuin siitä on itselle hyötyä. Pyyteetön vastavuoroisuus ja altruismi puuttuvat.&rdquo;</em></p><p>Olen aikoja sitten lukenut jonkun psykiatrin sanoneen, että valtaosa keskuudessamme elävistä psykopaateista ei aiheuta vahinkoa toisille ihmisille juuri siksi, että he ovat oppineet, millaisesta käyttäytymisestä ympäristö suuttuu ja reagoi tekijälle epämiellyttävin toimin: moittimalla, oudoksumalla, sulkemalla pois porukasta tai esimerkiksi vanhempien antamin rangaistuksin. Näin muiden tunteista täysin piittaamatonkin on omaksunut rutiininomaisen hyvän käytöksen &ndash; ja olettamieni psykopaattien kohtaamisteni perusteella usein jopa erityisen huomaavaisenkin.</p><p>Tämä on tietenkin vain omaa keittiöpsykologiaani, mutta olen pannut merkille, että nimenomaan myöhemmin saamieni tietojen mukaan todellista, raakaakin, perheväkivaltaa tehneet tai muuten varsinaisia ilkitöitä, esimerkiksi taloudellista hyväksikäyttöä, läheisiinsä kohdistaneet ovat tuntuneet poikkeuksellisen empaattisilta ja hyväntahtoisilta kahvipöytäkeskusteluissa, jossakin yhteisessä puuhassa tai muuten elämässä ei ihan läheisinä kanssamatkustajina. He ovat luoneet itsestään harvinaisen luotettavan kuvan ja keräilleet irtopisteitä olemalla aina ystävällisiä, reiluja ja herkkiä hoksaamaan toisten tarpeet, yhtä hyvin maitotölkin ojentamisena ruokapöydässä sitä kaipaavalle kuin lohduttaessaan kertakaikkisen kovan kolhun kokenutta kaveriaan. Todellinen psykopaatin karva on paljastunut vasta, kun joku &rdquo;ystävistä&rdquo; on sattunut asemaan, jossa tuo tunteeton tyyppi on hyötynyt häneen kohdistuvasta epäoikeudenmukaisuudesta ja toteuttanut sen muitta mutkitta itse tai liittynyt johonkin &rdquo;vastapuoleen&rdquo;, joka toimii moraalisesti väärin kyseistä ihmistä kohtaan.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Kuvajournalismia ala- ja yläviistoon</p><p>Ylen haastattelussa 11.7.2018 (<a href="https://yle.fi/uutiset/3-10298446?utm_source=facebook-share&amp;utm_medium=social"><u>nettiartikkeli</u></a> <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10298446?utm_source=facebook-share&amp;utm_medium=social" title="https://yle.fi/uutiset/3-10298446?utm_source=facebook-share&amp;utm_medium=social">https://yle.fi/uutiset/3-10298446?utm_source=facebook-share&amp;utm_medium=s...</a> ja Yle Areenan <a href="https://areena.yle.fi/1-4482662"><u>audiotallenne</u></a> <a href="https://areena.yle.fi/1-4482662"><u>https://areena.yle.fi/1-4482662</u></a>) taiteen tohtori ja valokuvataiteilija Harri Pälviranta arvioi Trumpista ja Putinista julkaistujen kuvien esittämää perinteistä &rdquo;maskuliinista kehokulttuuria&rdquo;. Hän mainitsee poliittisiin päättäjiin liimatun &rdquo;myrkyllisen maskuliinisuuden&rdquo;, jossa miesoletetun kuviin on &rdquo;välivallan siemen sisään rakennettuna&rdquo;.</p><p>Putinin usein yläruumis paljaana harrastamat miehiset uroteot yksinkertaisissa, suorastaan askeettisissakin raameissa tai kuvattuna koskemattoman luonnon siluettia vasten vaikuttavat ensin suorastaan vastakohdalta Trumpin omahyväiseen keekoiluun kullan ja kimalluksen, eittämättömän vaurauden, keskellä. Valokuvaajatohtori myöntää kuitenkin toimittaja Atte Uusinokan kysymykseen heidän molempien ilmentävän erilailla konservatiivista miehisyyttä. Tässä &rdquo;poikien&rdquo; keskustelussa ei tuoda feminisminäkökulmaa selkeästi esiin, mutta Harri Pälviranta epäilee, ettei tunne venäläisen sielunmaiseman &rdquo;maskuliinisuuden ideaa&rdquo; ja että Putin tuottaa itsestään kuvastoa paljolti kotiyleisölleen. Minä epäilen sen yleisön feministisen herännäisyyden saattavan olla jälkeenjäänyttä. Ei naispuolison meidän päivinämme tarvitse hankkia itselleen suojaksi vahvaa nuijasankaripuolisoa eikä laumansa johtajaksi sotahullua riehujaa. Tai ei ainakaan kohta, kun #Metoo on valloittanut koko maailman.</p><p>Pälviranta moitiskelee toimittajien &rdquo;pässilauman&rdquo; Trumpista tuottamaa &rdquo;urpokuvastoa&rdquo;, joka alatyylisyydessään vain vahvistaa tämän kannattajien myötäloukkaantunutta fanitusta, eikä toisaalta tympäisevyydessään lisää vastustajienkaan uskoa näkemystensä oikeellisuuteen.&nbsp;</p><p>Silti &rdquo;Pälvirannan mielestä vakavasti otettavaa kuvaviestintää olisi tehtävä arvostavasti ja harkiten, koska muuten voi käydä niin, että kuvavalintojen avulla jaetaan Trumpin kannattajia ja vastustajia entistä vahvemmin kahteen leiriin.&rdquo; (Ylen puheesta sujuvoittama kooste.)</p><p>&nbsp;</p><p>Haloo, täällä Helsinki!</p><p>Suomi on pelkkä tapaamisalusta. Kuitenkin upeimmankin kulta-astiakattauksen alta pilkottaa tarjotin. Meillä on tärkeä rooli viestiä &rdquo;arvostavasti ja harkiten&rdquo; niin kuvin kuin sanoin, kun maailman median kamerat ja mikrofonit on suunnattu meihin. Ainakin itsestämme antamamme kuvan pystymme valitsemaan vapaasti sivistyskansan tai urpopässien kansiosta. Emmekä ole vastuussa siitä, mitä vieraamme sanovat. Eikä meidän tarvitse selitellä heidän mahdollisia kummallisia edesottamuksiaan. Ei meillä myöskään ole lupaa tulkita arvovieraiden ulosantia muka muita paremmin sitä ymmärtävinä. Reipasta journalismia toki saa julkaista niin suomalainen kuin maailman media, ja haastateltavat asiantutijat vastaavat omista näkemyksistään. Se on sananvapautta. Suomessa se on.</p><p>Todennäköisesti jotkut monissa eri tempauksissa mieltään ilmaisevat tulevat sortumaan ikäviin, väärin toimivina pitämiään valtiomiehiä halventaviin ylilyönteihin. Ne nostetaan tietysti otsikkoihin ja levitetään näkyvimmin yleisölle. Onneksi ne mielenosoittajat, jotka ovat halukkaimpia tekemään ilkivaltaa tai jopa väkivaltaa, ovat jommankumman vierailijapresidentin kiihkeitä kannattajia. Toivottavasti heille ei synny keskinäistä kahinaa. Luultavasti he voivat kokea syvääkin yhteenkuuluvuutta, kun kymmenettuhannet suomalaiset marssivat meidän ihmisoikeuspuolustajien ja kotiekosysteemimme elämää vaativien riveissä. Suvakkihuoria vihaavat kaikki fasistit. Haluaisin kovasti, että kotimaani vaikuttaisi rauhan ja ihmisoikeuksien edistäjältä kuten vielä pitkään Etyk:n jälkeenkin, myös kansalaisten ruohonjuuritoiminnassa.</p><p>&nbsp;</p><p>Vallan huipulla saa lakata kuulemasta?</p><p>Harri Pälviranta toteaa, etteivät presidentti Donald Trumpista tarkoituksella julkaistavat kuvat, joissa &rdquo;alleviivataan hänen ääliömäisyyttään&rdquo;, vähennä mitenkään hänen valtaansa. Mahtaako Vladimir Putinin suhteen olla toisin? Jos hänestä leviteltäisiin oudoista kuvakulmista lauottuja otoksia, joissa naama vääristyy tai suu on hölmösti auki, laskisiko venäläisten piirissä hänen suosionsa &ndash; ilmeisesti aidosti olemassa oleva, vaikka voikin kysyä, onko vaihtoehdoista faktatietoa saatavilla? Ainakin yletön herkkähipiäisyys taannoisen <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot"><u>Pussy Riot -provokaation</u></a> vuoksi ja ylimitoitetut vankeusrangaistukset bändin tytöille saivat täältä lännestä katsovan tuumimaan, eikö sellainen kärpäsen nosto härkäseksi anna valtionpäämiehestä jo naurettavan kuvan &ndash; ja saa ihmisten arvostuksen laskusuuntaan.</p><p>Pidän yhden uskontokunnan pyhäkössä, kristillisessä kirkossa, esitettyä Putinin vastaista performanssia ääliömäisenä tempauksena. Vaikka juuri Putin onkin kietonut Venäjän ortodoksisen kirkon ja valtiovallan takaisin vanhaan tsaarinajan symbioosiin, yhdessä vastustamaan ihmisoikeuksia ja avointa demokratiaa, olisi fiksua olla loukkaamatta suurella pensselillä ison kansanosan uskonnollisia tunteita, kun tahtoo vaikuttaa reaalipolitiikkaan. Sellainen enemminkin työntää tukijoita pois periaatteessa oikeita asioita ajavilta kuin vetää uusia mukaan ihmisoikeustaisteluun.</p><p>Saman äärivanhoillisen uskonnollisuuden kytkemisen rasismin uuteen nousuun viralliseksi ja laajasti hyväksytyksi politiikaksi on tehnyt Donald Trump tahollaan. Hän tiettävästi nauraa makeasti itsensä pilkkaamiselle. Se on varmasti viisaampi tapa kuin suivaantuminen joka tölväisystä. Amerikkalaiset eivät ihan heti suostuisi suidensa laastarointiin: on Yhdysvaltain perustuslain &rdquo;vapausaate&rdquo; jonkin verran myönteistäkin tuonut kansan kollektiiviseen tajuntaan, vaikka se takaakin konservatiivisimpien mielestä myös ampuma-aseen vapaan käytön hätävarjeluksi vaikeasti arvioitavissa tilanteissa.</p><p>Yhdysvalloissa on ilmennyt käsittämätöntä poliisiväkivaltaa vähemmistöjä kohtaan jo ennen Trumpia. En tiedä, oliko Venäjällä hiljaisesti vaiettua väkivaltaa ei-heteroseksuaaleja kohtaan ennen Putinin suorittamaa homofobiansa kirjaamista valtion lakiin. Sen jälkeen on mediatietojen mukaan tullut Venäjän homouhrien kimppuun käyville yhtä vallitsevaksi rankaisemattomuuden kulttuuri kuin &rdquo;väärän värisiä&rdquo; murhaaville amerikkalaispoliiseille on vanhastaan ollut. Trump lienee kateellinen Putinille ainakin siitä, että tämä pystyi myös laittamaan &rdquo;miehisille miehille&rdquo; lailliseksi vaimonsa pahoinpitelyn, mihin ei demokratiaa teeskentelevässä Yhdysvalloissa taitaisi sentään tulla republikaanien tukea riittävästi.</p><p>Nuo toimet eivät ole vähentäneet presidenttien Putin ja Trump valtaa. Heillä ei ole syytä kuunnella, mitä kansa heiltä toivoisi. Vaalithan ovat todistaneet, että enemmistö antaa täyden tukensa harjoitettavalle politiikalle. Mitään moraalista selkärankaa ja todellisesti olemassa olevien perinteisten, humanististen arvojen mukaan toimimista ei kumpikaan iso kansa odota. Me muissa maissa sitä vastoin saatamme edellyttää hallitsijoiltamme eettisten perusteiden esittämistä teoilleen. Voimme nähdä myös yläpuolellamme tehtävien vääryyksien olevan pahoja. Meistä monien mielestä valta ei valkopese väärämielisyyttä, eikä lakaise maton alle koko ihmiskuntaa ja maapallon ekosysteemiä uhkaavien katastrofien kiihdyttämistä. Siksi huudamme omien päättäjiemme lisäksi kovaa ja korkealta myös Putinille ja Trumpille.</p><p>&nbsp;</p><p>Paluu Etykistä alkaneelle hennon toivon tielle?</p><p>Pekka Haavistolta kysyttiin vuosia sitten jossakin haastattelussa (ei tule heti vastaan nettihaulla), miten hän voi istua tyynesti neuvottelemassa jonkin terroristijärjestön päällikön kanssa YK:n teltassa, kun tietää tämän johtamien taistelijoiden samaan aikaan murhaavan, raiskaavan ja ryöstävän muutaman kymmenen kilometrin päässä viidakkokylässä viattomia &rdquo;vihollisheimonsa&rdquo; jäseniä. Rauhanneuvottelijan vastausta en muista tarkasti, mutta sisältö oli, että se on nopein ja usein ainoa mahdollinen tapa saada väkivalta loppumaan.</p><p>Toivon samaa globaalin ihmiskunnan &rdquo;terroristijohtajien&rdquo; kanssa &rdquo;neuvottelemiselta&rdquo;. Ehkä vain noin 20 prosenttia maailman väestöstä elää oikeusvaltioissa, joissa vallitsee jotensakin riittävän tasoinen sananvapaus ja demokratia ja joissa ihmisiä ei jaeta joillakin mielivaltaisilla syillä, kuin &rdquo;rotuopillisesti&rdquo;, hyväksyttäviin ja yhteisöstä ulos suljettaviin &rdquo;kansanryhmiin&rdquo;. Miksi meilläkin, EU:n avoimissa &ndash; valitettavasti myös joissakin sulkeutumassa olevissa &ndash; demokratioissa, ihmiset vapaaehtoisesti äänestävät vailla eettistä selkärankaa olevia öykkäreitä johtajikseen?</p><p>Suomessa suuren kansanosan perusturvallisuuden on täytynyt järkkyä sukupolvesta toiseen lisääntyvästi. Ei lapsuudessani 1960-luvulla olisi ollut mentaalista tilaa eikä varsinkaan tilausta avoimen rasistisille poliittisille liikkeille, vaikka rakenteellista piilorasismia, naisten, vammaisten, ei-heteroiden ym. syrjimistä ei yleisesti tiedostettukaan vääryydeksi. Silloin kuitenkin nähtiin toinen ihminen edes kapeasti saman ihmisarvon omaavana kuin katsoja itse. Se oli kristillisiin arvoihin pohjautuva itsestäänselvyys, muillakin kuin koulun pakkouskonnon tunneilla opetettu. Luulin sen muuntuvan 1970-luvulla sekulaariksi, kiistattomaksi yleisinhimillisten perusarvojen kunnioittamiseksi, YK:n ihmisoikeussopimusten virallisesti vahvistamaksi.</p><p>Me Euroopassa olemme päässeet kestävälle, vaikkakin jo haurastetulle ja horjuvalle, perustalle yhdenvertaisuuteen ja jokaisen kansalaisen kohtuullisten elämänedellytysten turvaamiseen pyrkimisessä. Yhdysvalloissa ja Venäjällä kehitys on kulkenut päinvastaiseen suuntaan, kääntynyt peruutusvaihteelle, palaamaan synkkään, heikoimpia kaltoin kohtelevaan menneisyyteen. Sekä Vladimir Putin että Donald Trump ovat heittäneet vesilintua &rdquo;dosenteilla&rdquo; ja tutkimustiedolla. He yrittävät tehdä yhteiskunnistaan yhä enemmän eriarvoistavia ja &rdquo;perinteisten arvojen&rdquo; mukaisesti määriteltyjä ihmisryhmiä sortavia. Faktansietokykyä ei suvaita kummassakaan maassa. Vallitseva fundamentalistinen uskonoppi on erilainen, mutta perustalta löytyvä rasismi ja &rdquo;vahvemman oikeuden&rdquo; hyväksyminen on yhtä pelottavaa.</p><p>&nbsp;</p><p>ETYK:llä oli yksi konkreettinen rauhaa turvaava seuraus: myöhemmin perustettiin Etyj (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö), jota luonnehditaan <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/kansainvalinentoiminta/Etyj_valtuuskunta/Sivut/default.aspx"><u>eduskunnan sivuilla</u></a> <em>&rdquo;maailman laajapohjaisimmaksi turvallisuutta käsitteleväksi alueelliseksi järjestöksi&rdquo;</em>. Etyj:n tehtävästä kerrotaan: <em>&rdquo;Etyj käsittelee turvallisuutta laajasta näkökulmasta. Keskeisimpiä toimialueita ovat asevalvonta ja aseidenriisunta, ennaltaehkäisevä diplomatia, demokratia, luottamusta herättävät toimet, ihmisoikeudet, taloudellinen ja ympäristön turvallisuus. Järjestön tavoitteena on tuoda valtiot tasa-arvoisina kumppaneina keskustelemaan ja sopimaan toimenpiteistä, jotka lisäävät yksittäisten maiden sekä kaikkien yhteistä turvallisuutta.&rdquo; </em></p><p>&nbsp;</p><p>Rauhaa ei voi rakentaa suorituskyvyltään parhaillakaan ja kustannustehokkaimmillakaan, valmistajavaltion eläviin maaleihin <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Gazan_mielenosoitukset_2018"><u>naapurimaassaan testaamilla</u></a>, automaattitähtäimin varustetuilla ja Nato-yhteensopivilla <a href="http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=9397"><u>pintatorjuntaohjusjärjestelmillä</u></a>. Sota on poissa, kun aseita ei käytetä. &rdquo;Kauhun tasapainoa&rdquo; ei ole. Turvallisuudentunne syntyy, kun aseita riisutaan. Sitä ei voi tehdä suit sait ihmisen hölmöyden luomassa nykyisessä maailmantilanteessa. On eletty aikaa, jolloin jokainen suosiotaan lisätä haluava länsijohtaja sanoi pyrkivänsä aseriisuntanaan ja ihmisarvoiseen rinnakkaineloon. Toisin tahtovat on sen jälkeen äänestetty valtaan. Rauhaan on pitkä matka. Maanantai 16.7.2018 voi olla yksi astumisen kestävä katukivi sillä tiellä. Kunpa se ei olisi kuokan isku asfalttiin eikä likavesivuodon tien pohjaa rapauttamaan päästävän reiän poraus!</p><p>Sekä Trump että Putin vaativat suu virneessä Suomea nostamaan puolustusmenojaan. Trumpille &ndash; joka painostaa erityisesti Natomaita varustautumaan enemmällä rahalla &ndash; se merkitsee valtavia asetilauksia Yhdysvalloista. Putinille &ndash; joka ei ehkä esitä vaatimuksiaan suorin sanoin vaan muin toimin &ndash; Suomen pitämistä ihmisoikeuksia kaventavalla ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden rippeetkin poistavalla talouskurilinjalla, heikkona ja helposti manipuloitavana naapurina.</p><p>Molemmat &rdquo;ilmapallot&rdquo; kohottavat siis Suomea irti järkiperäiseltä maan kamaralta kohti infantiilia varustelukilpaa ja muskeleiden pullistelua. Ehkä presidentit eivät oikeasti tiedä paremmasta. Jospa heitä on pienenä haavoitettu, kohdeltu kaltoin tai lyöty laimin? Tai jos he ovatkin tunnekylmiä psykopaatteja, eivätkä todellakaan pysty kokemaan inhimillisiä tunteita? Jälkimmäisessä tapauksessa he saattavat laskea etunsa olevan kansainvälisen tasapainotilan säilyttäminen ja oleminen paiskomatta toistensa nenän edessä ovia kovin tiukasti kiinni. Laiminlyötyjen tai kaltoin kohdeltujen lasten auttamiseksi ei Helsingin Sanomien jutussa kerrottu professorilta saadun hyviä neuvoja. Mutta hänhän tutkiikin nimenomaan psykopatiaa. Ehkä kellään ei ole tietoa, miten vääryyttä kokeneiden lasten mieleen saataisiin turva ja rauha, joiden perustalta he osaisivat nähdä hyviä ja kestäviäkin vaihtoehtoja. Kepittämisellä emme saa hyviä tuloksia. Mistä löytäisimme sopvat porkkanat kummallekin presidentille?</p><p>&nbsp;</p><p>Dosentit esiin ö-mapista!</p><p>Professori Essi Vidingistä kertovan HS-artikkelin kommentoija &rdquo;<a href="https://www.hs.fi/kayttaja/?userId=Matti%20E%20Lehtinen"><u>Matti E Lehtinen </u></a>13.7. 9:08&rdquo; päättää kirjoituksensa: <em>&rdquo;Valtaosa lapsistamme ovat henkisesti epäkypsiä aikuisikään tultuaan, myös nuo tarinoivat professorit sitä useimmiten ovat itse.&rdquo;</em></p><p>Ehkäpä niinkin. Ihmisiä me kaikki olemme, puutteita on jokaisella yhteiskunnan oksalla istujilla. Tänä &rdquo;totuuden jälkeisenä&rdquo;, &rdquo;postfaktuaalisena&rdquo;, antroposofisen maailmankauden sivistyksellisesti pohjimmaisena ajanjaksona on ainoa näkemäni toivo parempaan suuntaan pääsemisestä se, että alamme jälleen kuunnella &rdquo;dosentteja&rdquo;, erotella faktoja fiktiosta, ja perustaa päätöksemme todellisuuden ilmiöille sekä tiedolle niiden keskinäisistä riippuvuussuhteista. Tiedon pitäisi olla valtaa. Valtaa tulee käyttää vastuullisesti.</p><p>&nbsp;</p><p>Me jotka osallistumme sunnuntaina ja maanantaina tapahtumiin <a href="https://www.facebook.com/events/202337593758652/"><u>Helsinki Calling!</u></a>, <a href="https://www.facebook.com/events/410505832778885/"><u>Amnesty@Helsinki Calling!</u></a>, <a href="https://www.facebook.com/events/2114037182147737/"><u>Trump ja Putin: Ikkunoista terveiset tyranneille!</u></a> sekä <a href="https://www.facebook.com/events/1032017363640894/"><u>Helsinki against Trump and Putin</u></a>, tahdomme kaikkien ihmisten ja varsinkin meidän johtajiemme käyttävän laajaa älyään ja kansalaisten runsasta taitotietoa tämän kauniin kotiplaneettamme elämän turvaamiseen ja sen elävien asukkaiden hyvään kohteluun. Jokainen voi valita olla tekemättä pahaa, jos sen pystyy tekemään vaarantamatta omaansa tai läheistensä henkeä ja turvallisuutta. Monissa maissa joutuu asettamaan henkensä tai ainakin toimeentulonsa vaakalaudalle sanoessaan jotakin sellaista, mitä me nyt huudamme avoimesti kaduilla ja toreilla: Rakkaat lähimmäiset, eletään ihmisiksi yhdessä ja lakataan tappamasta ja sortamasta toisiamme!</p><p>Ihmisoikeudet ovat jokamiehenoikeus &ndash; koko kotiplaneetallamme!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Leijuuko Helsingin yllä maanantaina 16.7.2018 tunnekylmä vai laiminlyöty vauvailmapallo?
Eli sekalaisia mietteitä hetkestä, jona Suomi on maailman keskipiste.

Mahtipresidentit, Venäjän Vladimir Putin ja Yhdysvaltaiin Donald Trump (sukunimien mukaisessa aakkosjärjestyksessä), kohtaavat toisensa täällä vuoden 1975 Etyk:n (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi) päätöskokouksen parhaan saavutuksen, ”Helsingin hengen”, syntysijoilla. En väitä enkä edes arvaile, onko jompikumpi tai ovatko molemmat heistä toisen tai toisen Britanniassa, University College Londonissa, psykopatialle altistavia tekijöitä tutkivan professori Essi Vidingin kuvaaman, käytöshäiriöitä aiheuttavan ”vamman” vaivaama.

Yle näytti perjantaina 13.7.2018, kuinka mielenosoittajat lennättivät Lontoossa ”kuusimetristä Trump-vauvaa esittävää palloa”. Yle kertoi myös Presidentti Trumpin sanoneen The Sun -lehdelle haluavansa ”välttää [Englannin] pääkaupunkia mahdollisimman paljon”. Suomen pääkaupunkia hän ei aio vältellä – täällä on jo hitsattu sadevesikaivojen kannet kiinni ja ohjattu torimyynti, julkinen liikenne sekä mielenosoitukset pois isojen presidenttien kulkureiteiltä ja paikallaoloajoilta.

Presidentti Putin ei ole näinä päivinä reissannut ”pahassa” lännessä mielenosoittajia välttelemässä, joten en osaa suomalaiskansallisen ”tasapuolisuuden” nimissä jakaa linkkiä tuoreeseen, tähän maanantaitapaamiseen niveltyvään pilakuvaan tai pilakapineeseen hänestä. Putin myös voi lennähtää Suomeen läheisestä Moskovasta, Trumpin on järkevää tulla tänne nukkumaan jo edelliseksi yöksi, kun on valmiiksi Euroopassa.

Perjantain Helsingin Sanomat kertoi suomalaissyntyisen professori Essi Vidingin näkemyksistä:

”Tunnekylmien lasten aivoissa ovat normaalia passiivisempia ne aivojen osat, jotka normaalisti reagoivat muiden ihmisten hätään. Sen sijaan kaltoin kohdeltujen lasten ryhmässä nämä osat aivoista ovat yliaktiivisia.

’Molemmilla ryhmillä on siis epätyypillinen reaktio mutta ihan erilainen. Vaikka molemmat saisivat käytöshäiriödiagnoosin, syy käytöshäiriöön eroaa täysin. Kun mietitään hoitomuotoja, he tarvitsevat apua eri asioiden kanssa.’

Tunnekylmään lapseen ei vaikuta millään tavalla, että toisella on hätä tai tämä itkee. Hän voi edelleen jatkaa hyökkäystään uhria vastaan, sillä hätäsignaalit eivät haittaa lainkaan.

Toisen ryhmän lapsilla sen sijaan on aivan normaali reaktio muiden ihmisten hätään. Nämäkään lapset eivät välttämättä tee sosiaalisesti oikeita asioita, mutta heistä ei tunnu hyvältä nähdä toisten ihmisten hätää, Viding täsmentää.”

Hoidoksi tunnekylmyyteen eli psykopatiaan professori suosittelee porkkanan tarjoamista kepin sijasta:

”Tunnekylmien lasten kasvatuksessa tarvitaan Vidingin mukaan luovuutta, sillä normaalit lasten kasvatusmenetelmät eivät heihin tehoa. Kun normaalille lapselle selittää, ettei Timoa saa lyödä, koska Timolle tulee paha mieli, lapsi ymmärtää sen.

’Tyypillisesti lapsille tulee tällöin paha ja syyllinen olo. He ymmärtävät, miltä tuntuu, kun itkettää. Lapset myös haluavat tuottaa iloa. He pitävät siitä, että äiti nauraa tai isä taputtaa olkapäälle ja sanoo jotain rohkaisevaa.’

Tunnekylmää lasta ei kiinnosta myöskään muiden ilahduttaminen, eikä hän reagoi edes rangaistuksiin samalla tavalla kuin muut lapset.

Miten siis voi kasvattaa tunnekylmää lasta?

Lapseen saattaa tehota sellainen palkinto, joka saa hänet ymmärtämään, että hyvä käytös on oma etu, Viding kertoo. Lapsi voi siis käyttäytyä hyvin saadakseen palkinnon, joka häntä kiinnostaa.”

 

Minulle valkeni artikkelin lukemisesta taas vähän lisää ihmisen psyyken toiminnasta. Psykopatia ja sosiopatia ovat vanhastaan tuttuja käsitteitä – vaikken niitä varmastikaan kouluttamattomuuspohjaltani kunnolla tajua. Helmikuisessa Hesarissa Niuvanniemen oikeuspsykiatrisen sairaalan johtava lääkäri Eila Tiihonen kuvaa psykopaatteja näin:

”Heillä on halveksuva ja vastuuton suhtautuminen toisiin ihmisiin. Se luonnollisesti värittää kaikkia ihmissuhteita. Muut ihmiset voivat jäädä asemaan, että heidän kanssaan ollaan kavereita niin kauan kuin siitä on itselle hyötyä. Pyyteetön vastavuoroisuus ja altruismi puuttuvat.”

Olen aikoja sitten lukenut jonkun psykiatrin sanoneen, että valtaosa keskuudessamme elävistä psykopaateista ei aiheuta vahinkoa toisille ihmisille juuri siksi, että he ovat oppineet, millaisesta käyttäytymisestä ympäristö suuttuu ja reagoi tekijälle epämiellyttävin toimin: moittimalla, oudoksumalla, sulkemalla pois porukasta tai esimerkiksi vanhempien antamin rangaistuksin. Näin muiden tunteista täysin piittaamatonkin on omaksunut rutiininomaisen hyvän käytöksen – ja olettamieni psykopaattien kohtaamisteni perusteella usein jopa erityisen huomaavaisenkin.

Tämä on tietenkin vain omaa keittiöpsykologiaani, mutta olen pannut merkille, että nimenomaan myöhemmin saamieni tietojen mukaan todellista, raakaakin, perheväkivaltaa tehneet tai muuten varsinaisia ilkitöitä, esimerkiksi taloudellista hyväksikäyttöä, läheisiinsä kohdistaneet ovat tuntuneet poikkeuksellisen empaattisilta ja hyväntahtoisilta kahvipöytäkeskusteluissa, jossakin yhteisessä puuhassa tai muuten elämässä ei ihan läheisinä kanssamatkustajina. He ovat luoneet itsestään harvinaisen luotettavan kuvan ja keräilleet irtopisteitä olemalla aina ystävällisiä, reiluja ja herkkiä hoksaamaan toisten tarpeet, yhtä hyvin maitotölkin ojentamisena ruokapöydässä sitä kaipaavalle kuin lohduttaessaan kertakaikkisen kovan kolhun kokenutta kaveriaan. Todellinen psykopaatin karva on paljastunut vasta, kun joku ”ystävistä” on sattunut asemaan, jossa tuo tunteeton tyyppi on hyötynyt häneen kohdistuvasta epäoikeudenmukaisuudesta ja toteuttanut sen muitta mutkitta itse tai liittynyt johonkin ”vastapuoleen”, joka toimii moraalisesti väärin kyseistä ihmistä kohtaan. 

 

Kuvajournalismia ala- ja yläviistoon

Ylen haastattelussa 11.7.2018 (nettiartikkeli https://yle.fi/uutiset/3-10298446?utm_source=facebook-share&utm_medium=social ja Yle Areenan audiotallenne https://areena.yle.fi/1-4482662) taiteen tohtori ja valokuvataiteilija Harri Pälviranta arvioi Trumpista ja Putinista julkaistujen kuvien esittämää perinteistä ”maskuliinista kehokulttuuria”. Hän mainitsee poliittisiin päättäjiin liimatun ”myrkyllisen maskuliinisuuden”, jossa miesoletetun kuviin on ”välivallan siemen sisään rakennettuna”.

Putinin usein yläruumis paljaana harrastamat miehiset uroteot yksinkertaisissa, suorastaan askeettisissakin raameissa tai kuvattuna koskemattoman luonnon siluettia vasten vaikuttavat ensin suorastaan vastakohdalta Trumpin omahyväiseen keekoiluun kullan ja kimalluksen, eittämättömän vaurauden, keskellä. Valokuvaajatohtori myöntää kuitenkin toimittaja Atte Uusinokan kysymykseen heidän molempien ilmentävän erilailla konservatiivista miehisyyttä. Tässä ”poikien” keskustelussa ei tuoda feminisminäkökulmaa selkeästi esiin, mutta Harri Pälviranta epäilee, ettei tunne venäläisen sielunmaiseman ”maskuliinisuuden ideaa” ja että Putin tuottaa itsestään kuvastoa paljolti kotiyleisölleen. Minä epäilen sen yleisön feministisen herännäisyyden saattavan olla jälkeenjäänyttä. Ei naispuolison meidän päivinämme tarvitse hankkia itselleen suojaksi vahvaa nuijasankaripuolisoa eikä laumansa johtajaksi sotahullua riehujaa. Tai ei ainakaan kohta, kun #Metoo on valloittanut koko maailman.

Pälviranta moitiskelee toimittajien ”pässilauman” Trumpista tuottamaa ”urpokuvastoa”, joka alatyylisyydessään vain vahvistaa tämän kannattajien myötäloukkaantunutta fanitusta, eikä toisaalta tympäisevyydessään lisää vastustajienkaan uskoa näkemystensä oikeellisuuteen. 

Silti ”Pälvirannan mielestä vakavasti otettavaa kuvaviestintää olisi tehtävä arvostavasti ja harkiten, koska muuten voi käydä niin, että kuvavalintojen avulla jaetaan Trumpin kannattajia ja vastustajia entistä vahvemmin kahteen leiriin.” (Ylen puheesta sujuvoittama kooste.)

 

Haloo, täällä Helsinki!

Suomi on pelkkä tapaamisalusta. Kuitenkin upeimmankin kulta-astiakattauksen alta pilkottaa tarjotin. Meillä on tärkeä rooli viestiä ”arvostavasti ja harkiten” niin kuvin kuin sanoin, kun maailman median kamerat ja mikrofonit on suunnattu meihin. Ainakin itsestämme antamamme kuvan pystymme valitsemaan vapaasti sivistyskansan tai urpopässien kansiosta. Emmekä ole vastuussa siitä, mitä vieraamme sanovat. Eikä meidän tarvitse selitellä heidän mahdollisia kummallisia edesottamuksiaan. Ei meillä myöskään ole lupaa tulkita arvovieraiden ulosantia muka muita paremmin sitä ymmärtävinä. Reipasta journalismia toki saa julkaista niin suomalainen kuin maailman media, ja haastateltavat asiantutijat vastaavat omista näkemyksistään. Se on sananvapautta. Suomessa se on.

Todennäköisesti jotkut monissa eri tempauksissa mieltään ilmaisevat tulevat sortumaan ikäviin, väärin toimivina pitämiään valtiomiehiä halventaviin ylilyönteihin. Ne nostetaan tietysti otsikkoihin ja levitetään näkyvimmin yleisölle. Onneksi ne mielenosoittajat, jotka ovat halukkaimpia tekemään ilkivaltaa tai jopa väkivaltaa, ovat jommankumman vierailijapresidentin kiihkeitä kannattajia. Toivottavasti heille ei synny keskinäistä kahinaa. Luultavasti he voivat kokea syvääkin yhteenkuuluvuutta, kun kymmenettuhannet suomalaiset marssivat meidän ihmisoikeuspuolustajien ja kotiekosysteemimme elämää vaativien riveissä. Suvakkihuoria vihaavat kaikki fasistit. Haluaisin kovasti, että kotimaani vaikuttaisi rauhan ja ihmisoikeuksien edistäjältä kuten vielä pitkään Etyk:n jälkeenkin, myös kansalaisten ruohonjuuritoiminnassa.

 

Vallan huipulla saa lakata kuulemasta?

Harri Pälviranta toteaa, etteivät presidentti Donald Trumpista tarkoituksella julkaistavat kuvat, joissa ”alleviivataan hänen ääliömäisyyttään”, vähennä mitenkään hänen valtaansa. Mahtaako Vladimir Putinin suhteen olla toisin? Jos hänestä leviteltäisiin oudoista kuvakulmista lauottuja otoksia, joissa naama vääristyy tai suu on hölmösti auki, laskisiko venäläisten piirissä hänen suosionsa – ilmeisesti aidosti olemassa oleva, vaikka voikin kysyä, onko vaihtoehdoista faktatietoa saatavilla? Ainakin yletön herkkähipiäisyys taannoisen Pussy Riot -provokaation vuoksi ja ylimitoitetut vankeusrangaistukset bändin tytöille saivat täältä lännestä katsovan tuumimaan, eikö sellainen kärpäsen nosto härkäseksi anna valtionpäämiehestä jo naurettavan kuvan – ja saa ihmisten arvostuksen laskusuuntaan.

Pidän yhden uskontokunnan pyhäkössä, kristillisessä kirkossa, esitettyä Putinin vastaista performanssia ääliömäisenä tempauksena. Vaikka juuri Putin onkin kietonut Venäjän ortodoksisen kirkon ja valtiovallan takaisin vanhaan tsaarinajan symbioosiin, yhdessä vastustamaan ihmisoikeuksia ja avointa demokratiaa, olisi fiksua olla loukkaamatta suurella pensselillä ison kansanosan uskonnollisia tunteita, kun tahtoo vaikuttaa reaalipolitiikkaan. Sellainen enemminkin työntää tukijoita pois periaatteessa oikeita asioita ajavilta kuin vetää uusia mukaan ihmisoikeustaisteluun.

Saman äärivanhoillisen uskonnollisuuden kytkemisen rasismin uuteen nousuun viralliseksi ja laajasti hyväksytyksi politiikaksi on tehnyt Donald Trump tahollaan. Hän tiettävästi nauraa makeasti itsensä pilkkaamiselle. Se on varmasti viisaampi tapa kuin suivaantuminen joka tölväisystä. Amerikkalaiset eivät ihan heti suostuisi suidensa laastarointiin: on Yhdysvaltain perustuslain ”vapausaate” jonkin verran myönteistäkin tuonut kansan kollektiiviseen tajuntaan, vaikka se takaakin konservatiivisimpien mielestä myös ampuma-aseen vapaan käytön hätävarjeluksi vaikeasti arvioitavissa tilanteissa.

Yhdysvalloissa on ilmennyt käsittämätöntä poliisiväkivaltaa vähemmistöjä kohtaan jo ennen Trumpia. En tiedä, oliko Venäjällä hiljaisesti vaiettua väkivaltaa ei-heteroseksuaaleja kohtaan ennen Putinin suorittamaa homofobiansa kirjaamista valtion lakiin. Sen jälkeen on mediatietojen mukaan tullut Venäjän homouhrien kimppuun käyville yhtä vallitsevaksi rankaisemattomuuden kulttuuri kuin ”väärän värisiä” murhaaville amerikkalaispoliiseille on vanhastaan ollut. Trump lienee kateellinen Putinille ainakin siitä, että tämä pystyi myös laittamaan ”miehisille miehille” lailliseksi vaimonsa pahoinpitelyn, mihin ei demokratiaa teeskentelevässä Yhdysvalloissa taitaisi sentään tulla republikaanien tukea riittävästi.

Nuo toimet eivät ole vähentäneet presidenttien Putin ja Trump valtaa. Heillä ei ole syytä kuunnella, mitä kansa heiltä toivoisi. Vaalithan ovat todistaneet, että enemmistö antaa täyden tukensa harjoitettavalle politiikalle. Mitään moraalista selkärankaa ja todellisesti olemassa olevien perinteisten, humanististen arvojen mukaan toimimista ei kumpikaan iso kansa odota. Me muissa maissa sitä vastoin saatamme edellyttää hallitsijoiltamme eettisten perusteiden esittämistä teoilleen. Voimme nähdä myös yläpuolellamme tehtävien vääryyksien olevan pahoja. Meistä monien mielestä valta ei valkopese väärämielisyyttä, eikä lakaise maton alle koko ihmiskuntaa ja maapallon ekosysteemiä uhkaavien katastrofien kiihdyttämistä. Siksi huudamme omien päättäjiemme lisäksi kovaa ja korkealta myös Putinille ja Trumpille.

 

Paluu Etykistä alkaneelle hennon toivon tielle?

Pekka Haavistolta kysyttiin vuosia sitten jossakin haastattelussa (ei tule heti vastaan nettihaulla), miten hän voi istua tyynesti neuvottelemassa jonkin terroristijärjestön päällikön kanssa YK:n teltassa, kun tietää tämän johtamien taistelijoiden samaan aikaan murhaavan, raiskaavan ja ryöstävän muutaman kymmenen kilometrin päässä viidakkokylässä viattomia ”vihollisheimonsa” jäseniä. Rauhanneuvottelijan vastausta en muista tarkasti, mutta sisältö oli, että se on nopein ja usein ainoa mahdollinen tapa saada väkivalta loppumaan.

Toivon samaa globaalin ihmiskunnan ”terroristijohtajien” kanssa ”neuvottelemiselta”. Ehkä vain noin 20 prosenttia maailman väestöstä elää oikeusvaltioissa, joissa vallitsee jotensakin riittävän tasoinen sananvapaus ja demokratia ja joissa ihmisiä ei jaeta joillakin mielivaltaisilla syillä, kuin ”rotuopillisesti”, hyväksyttäviin ja yhteisöstä ulos suljettaviin ”kansanryhmiin”. Miksi meilläkin, EU:n avoimissa – valitettavasti myös joissakin sulkeutumassa olevissa – demokratioissa, ihmiset vapaaehtoisesti äänestävät vailla eettistä selkärankaa olevia öykkäreitä johtajikseen?

Suomessa suuren kansanosan perusturvallisuuden on täytynyt järkkyä sukupolvesta toiseen lisääntyvästi. Ei lapsuudessani 1960-luvulla olisi ollut mentaalista tilaa eikä varsinkaan tilausta avoimen rasistisille poliittisille liikkeille, vaikka rakenteellista piilorasismia, naisten, vammaisten, ei-heteroiden ym. syrjimistä ei yleisesti tiedostettukaan vääryydeksi. Silloin kuitenkin nähtiin toinen ihminen edes kapeasti saman ihmisarvon omaavana kuin katsoja itse. Se oli kristillisiin arvoihin pohjautuva itsestäänselvyys, muillakin kuin koulun pakkouskonnon tunneilla opetettu. Luulin sen muuntuvan 1970-luvulla sekulaariksi, kiistattomaksi yleisinhimillisten perusarvojen kunnioittamiseksi, YK:n ihmisoikeussopimusten virallisesti vahvistamaksi.

Me Euroopassa olemme päässeet kestävälle, vaikkakin jo haurastetulle ja horjuvalle, perustalle yhdenvertaisuuteen ja jokaisen kansalaisen kohtuullisten elämänedellytysten turvaamiseen pyrkimisessä. Yhdysvalloissa ja Venäjällä kehitys on kulkenut päinvastaiseen suuntaan, kääntynyt peruutusvaihteelle, palaamaan synkkään, heikoimpia kaltoin kohtelevaan menneisyyteen. Sekä Vladimir Putin että Donald Trump ovat heittäneet vesilintua ”dosenteilla” ja tutkimustiedolla. He yrittävät tehdä yhteiskunnistaan yhä enemmän eriarvoistavia ja ”perinteisten arvojen” mukaisesti määriteltyjä ihmisryhmiä sortavia. Faktansietokykyä ei suvaita kummassakaan maassa. Vallitseva fundamentalistinen uskonoppi on erilainen, mutta perustalta löytyvä rasismi ja ”vahvemman oikeuden” hyväksyminen on yhtä pelottavaa.

 

ETYK:llä oli yksi konkreettinen rauhaa turvaava seuraus: myöhemmin perustettiin Etyj (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö), jota luonnehditaan eduskunnan sivuilla ”maailman laajapohjaisimmaksi turvallisuutta käsitteleväksi alueelliseksi järjestöksi”. Etyj:n tehtävästä kerrotaan: ”Etyj käsittelee turvallisuutta laajasta näkökulmasta. Keskeisimpiä toimialueita ovat asevalvonta ja aseidenriisunta, ennaltaehkäisevä diplomatia, demokratia, luottamusta herättävät toimet, ihmisoikeudet, taloudellinen ja ympäristön turvallisuus. Järjestön tavoitteena on tuoda valtiot tasa-arvoisina kumppaneina keskustelemaan ja sopimaan toimenpiteistä, jotka lisäävät yksittäisten maiden sekä kaikkien yhteistä turvallisuutta.”

 

Rauhaa ei voi rakentaa suorituskyvyltään parhaillakaan ja kustannustehokkaimmillakaan, valmistajavaltion eläviin maaleihin naapurimaassaan testaamilla, automaattitähtäimin varustetuilla ja Nato-yhteensopivilla pintatorjuntaohjusjärjestelmillä. Sota on poissa, kun aseita ei käytetä. ”Kauhun tasapainoa” ei ole. Turvallisuudentunne syntyy, kun aseita riisutaan. Sitä ei voi tehdä suit sait ihmisen hölmöyden luomassa nykyisessä maailmantilanteessa. On eletty aikaa, jolloin jokainen suosiotaan lisätä haluava länsijohtaja sanoi pyrkivänsä aseriisuntanaan ja ihmisarvoiseen rinnakkaineloon. Toisin tahtovat on sen jälkeen äänestetty valtaan. Rauhaan on pitkä matka. Maanantai 16.7.2018 voi olla yksi astumisen kestävä katukivi sillä tiellä. Kunpa se ei olisi kuokan isku asfalttiin eikä likavesivuodon tien pohjaa rapauttamaan päästävän reiän poraus!

Sekä Trump että Putin vaativat suu virneessä Suomea nostamaan puolustusmenojaan. Trumpille – joka painostaa erityisesti Natomaita varustautumaan enemmällä rahalla – se merkitsee valtavia asetilauksia Yhdysvalloista. Putinille – joka ei ehkä esitä vaatimuksiaan suorin sanoin vaan muin toimin – Suomen pitämistä ihmisoikeuksia kaventavalla ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden rippeetkin poistavalla talouskurilinjalla, heikkona ja helposti manipuloitavana naapurina.

Molemmat ”ilmapallot” kohottavat siis Suomea irti järkiperäiseltä maan kamaralta kohti infantiilia varustelukilpaa ja muskeleiden pullistelua. Ehkä presidentit eivät oikeasti tiedä paremmasta. Jospa heitä on pienenä haavoitettu, kohdeltu kaltoin tai lyöty laimin? Tai jos he ovatkin tunnekylmiä psykopaatteja, eivätkä todellakaan pysty kokemaan inhimillisiä tunteita? Jälkimmäisessä tapauksessa he saattavat laskea etunsa olevan kansainvälisen tasapainotilan säilyttäminen ja oleminen paiskomatta toistensa nenän edessä ovia kovin tiukasti kiinni. Laiminlyötyjen tai kaltoin kohdeltujen lasten auttamiseksi ei Helsingin Sanomien jutussa kerrottu professorilta saadun hyviä neuvoja. Mutta hänhän tutkiikin nimenomaan psykopatiaa. Ehkä kellään ei ole tietoa, miten vääryyttä kokeneiden lasten mieleen saataisiin turva ja rauha, joiden perustalta he osaisivat nähdä hyviä ja kestäviäkin vaihtoehtoja. Kepittämisellä emme saa hyviä tuloksia. Mistä löytäisimme sopvat porkkanat kummallekin presidentille?

 

Dosentit esiin ö-mapista!

Professori Essi Vidingistä kertovan HS-artikkelin kommentoija ”Matti E Lehtinen 13.7. 9:08” päättää kirjoituksensa: ”Valtaosa lapsistamme ovat henkisesti epäkypsiä aikuisikään tultuaan, myös nuo tarinoivat professorit sitä useimmiten ovat itse.”

Ehkäpä niinkin. Ihmisiä me kaikki olemme, puutteita on jokaisella yhteiskunnan oksalla istujilla. Tänä ”totuuden jälkeisenä”, ”postfaktuaalisena”, antroposofisen maailmankauden sivistyksellisesti pohjimmaisena ajanjaksona on ainoa näkemäni toivo parempaan suuntaan pääsemisestä se, että alamme jälleen kuunnella ”dosentteja”, erotella faktoja fiktiosta, ja perustaa päätöksemme todellisuuden ilmiöille sekä tiedolle niiden keskinäisistä riippuvuussuhteista. Tiedon pitäisi olla valtaa. Valtaa tulee käyttää vastuullisesti.

 

Me jotka osallistumme sunnuntaina ja maanantaina tapahtumiin Helsinki Calling!, Amnesty@Helsinki Calling!, Trump ja Putin: Ikkunoista terveiset tyranneille! sekä Helsinki against Trump and Putin, tahdomme kaikkien ihmisten ja varsinkin meidän johtajiemme käyttävän laajaa älyään ja kansalaisten runsasta taitotietoa tämän kauniin kotiplaneettamme elämän turvaamiseen ja sen elävien asukkaiden hyvään kohteluun. Jokainen voi valita olla tekemättä pahaa, jos sen pystyy tekemään vaarantamatta omaansa tai läheistensä henkeä ja turvallisuutta. Monissa maissa joutuu asettamaan henkensä tai ainakin toimeentulonsa vaakalaudalle sanoessaan jotakin sellaista, mitä me nyt huudamme avoimesti kaduilla ja toreilla: Rakkaat lähimmäiset, eletään ihmisiksi yhdessä ja lakataan tappamasta ja sortamasta toisiamme!

Ihmisoikeudet ovat jokamiehenoikeus – koko kotiplaneetallamme!

]]>
1 http://marjattalaiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258220-tarinoivien-professoreiden-aika-on-koittanut#comments Donald Trump Helsingin henki Rauha Sota Vladimir Putin Sat, 14 Jul 2018 12:44:08 +0000 Marjatta Laiho http://marjattalaiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258220-tarinoivien-professoreiden-aika-on-koittanut
Putin, Trump ja Ortega http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258209-putin-trump-ja-ortega <p>Sunnuntaina ja maanantaina Helsingissä pidetään mielenosoituksia Putinia ja Trumpin vastaan. <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10300525">Ylen tietojen mukaan mielenosoituksia on yhteensä 11. </a>Mielenosoituksista suurin on ennakkotietojen mukaan <a href="https://www.facebook.com/events/1929693640430455/">Helsinki Calling -mielenosoitus. </a>Se on eri kansalaisjärjestöjen järjestämä, ja sen tarkoitus on puolustaa ihmisoikeuksia, sananvapautta, lehdistönvapautta ja demokratiaa. Moni ihmetteli, miksi suurta mielenosoitusta ei ole Trumpin ja Putinin kokoontumispäivänä eli maanantaina. Maanantaina kuitenkin mieltä osoittavat <a href="https://www.aamulehti.fi/uutiset/kokoomusnuoret-osoittaa-mielta-trumpia-ja-putinia-vastaan-puoluejohto-se-on-heidan-oma-mielipiteensa-201051930/">Kokoomusnuoret </a>ja Putinia ja Trumpia vastustava H<a href="https://www.facebook.com/events/1032017363640894/">elsinki Against Trump and Putin -mielenosoitus</a>. Tämän mielenosoituksen järjestäjät sanovat vastustavansa Putinin ja Trumpin hallintojen lietsomaa sotaa, muukalaisvihaa, seksismiä ja homofobiaa.</p> <p>Itse en pääse mieltä osoittamaan, vaikka nyt minulla on eräs erityisen suuri syy, miksi niemenomaan Trumpille ja Putinille pitäisi sanoa jotakin. Syy on Nicaraguan kriisi ja Daniel Ortegan terrori- ja sortopolitiikka. Nicaraguassa on kuollut yli 350 ihmistä, yli 2000 on haavoittunut ja kadonneiden tarkka määrä ei ole tiedossa. Maastamuutto Nicaraguasta ulkomaille on voimistunut viime viikkojen aikana.&nbsp;</p> <p><a href="http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/">Blogikirjoituksistani voitte havaita</a>, kuinka Nicaraguan kriisi on pahentunut viikosta ja päivästä toiseen. Syynä kriisin pahentumiseen on sekä sisäinen tehottomuus ja varsinkin Ortegan haluttomus ratkaista ongelmia rauhallisin keinoin neuvottelemalla. Ulkomaisissa tiedotusvälineissä Ortegan suorittama murhia eivät ole herättänyt paljonkaan huomiota. Nyt vasta ja onneksi sentään nyt on alkanut kuulua painostavia kannanottoja ja ääniä. Kuolleita ei enää saada takaisin, ja maastamuutto on jo toteutunut. Siksi on surullista nähdä, kuinka ongelmia ei ennakoida eikä ratkaista ajoissa, vaan vasta jälkikäteen ollaan huolestuneita esimerkiksi maahanmuutosta. Puhun nicaragualaisten maastamuutosta, koska tilastojen mukaan maa oli, huhtikuun tapahtumiin asti, Keski-Amerikan valtioista se, joista ihmisiä lähti vähiten, esimerkiksi Yhdysvaltoihin. Arvaten tämä on eräs syistä, miksi Yhdysvallat ovat olleet tyytyväisiä Daniel Ortegan hallintoon. Tietenkin on myös muita syitä siihen; Yhdysvallat ovat olleet melko hiljaa Ortegan vallan keskittämisestä ja kansalaisoikeuksien rikkomisesta.</p> <p>On mielenkiintoista huomata, kuinka Venäjä, Yhdysvallat ja Nicaragua kytkeytyvät toisiinsa. Niin Putinin Venäjä ja Trumpin Yhdysvallatkin ovat tavalla tai toisella tukeneet Ortegan hallintoa.</p> <p>Tiedetään, että Ortegan joukot käyttävät venäläisiä aseita ja hallintojen välinen yhteistyö puolustuksen saralla on nyt Ortegan hallinnon kaudella vahvistunut. Venäläiset ovat investoineet suuria summia Nicaraguaan. Nyt Nicaraguan kriisin aikana Venäjä on ollut hyvin vaitonainen.</p> <p>USA on Nicaraguan tärkein kauppakumppani, ja bisnesmiehenä Ortegan suhteet USA:n ovat olleet hyvässä kunnossa, Ortegan imperialismin vastaisesta puheesta huolimatta. Sen jälkeen, kun Venezuela leikkasi öljylähetyksensä, Ortega on hankkinut öljynsä USA:sta. USA:n suurlähetystön Nicaraguan poliiseille lahjoittamat autot ovat olleet ahkerassa käytössä siviilien mielenilmaisten nujertamisessa. Kun asia tuli viikkoja sitten ilmi, USA:n suurlähetystö Managuassa pyysi lava-autot takaisin! Toisin kuin Venäjä, Yhdysvallat on herännyt ja on alkanut painostamaan Ortegaa väkivallan lopettamiseksi ja demokratian uudelleen saamiseksi Nicaraguaan.</p> <p>Republikaanisen puolueen politiikko Ileana Ros-Lehtinen on viime kuukausien ajan vaatinut ahkerasti taloudellisia pakotteita Ortegan hallinnolle. Vi<a href="http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257930-yhdysvallat-rankaisee-kolmea-nicaraguan-hallinnon-korkeaa-virkamiesta">ikko sitten Yhdysvallat asetti pakkotoimia kolmelle Ortegan hallinnon korkealle virkamiehelle. Trumpin hallinto käytti Global Magnitskin lakia.</a> Pari päivää sitten <a href="http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258104-yhdysvaltojen-edustaja-ortegan-hallinto-on-se-joka-tappaa-omia-kansalaisiaan">Carlos Trujillo, Yhdysvaltojen edustaja Amerikan valtioiden järjestössä (OAS), tuomitsi Ortegan hallinnon.</a> &rdquo;Ortegan hallinto tappaa omia kansalaisiaan. Ortegan hallinnon vastuu on systemaattinen.&quot; Jos menisin osoittamaan mieltäni, menisin pyyttämään Trumpilta, Putinilta ja myös Sauli Niinistöltä vahvoja kannanottoja Ortegaan politiikkaan, joissa vaadittaisiin nicaragualaisten ihmisoikeuksien, vapauden ja demokratian kunnioittamista, vaikka diplomaattisten suhteiden katkeamisen uhalla. Pyydän siis kaikilta, jotka osallistuvat mielenosoituksiin, pitämään myös nicaragualaisten ihmisoikeuksien ja sananvapauden puolta.</p> <p>Muut Latinalaisen Amerikan maat ovat jo nyt kääntäneet selkänsä Ortegalle. Pari päivää sitten Amerikan valtioiden järjestön (OAS) maiden edustajat kokoontuivat keskustelemaan Nicaraguan kriisistä. Ainostaan Venezuela tuki Ortegaa, ja muut maat tuomitsivat valtion harjoittaman terrorin. Sama OAS kokoontui taas eilen keskustelemaan Nicaraguasta. Odotettavissa on julkilausuma.</p> <p>Nicaragualaisten rauhallinen taistelu oikeuksien, vapauden ja demokratian puolesta ei tule pysähtymään niin kauan kun Ortega on vallassa. Paluuta entiseen ei ole. Nicaraguan demokratia kaipaa täysremonttia, joka ei onnistu Ortegan ollessa mukana. Torstaina Nicaraguassa oli megamarssi, perjantaina on yleislakko ja tänään lauantaina suuri autokaravaani Managuan keskustassa.&nbsp;</p> <p><em>Nyt kuuntelen nicaragualaisesta radiosta kuinka Ortegan joukot hyäkkäävät managualaiseen Divina Misericordian kirkkoon, jossa on noin 300 yliopiston opiskelijaa ja toimittajia. Radiotoimittajan mukaan on jo useita haavoittuneita. Wasington Postin toimittaja on vietty pois sieltä turvaan, mutta nicaragualaiset toimittajat ja nuoret ovat yhä tulen alla. Nyt kansalaisten autokaravaani lähetestyy kirkkoon. He yrittävät saada pois opiskelijoita elävinä sieltä, mutta Ortegan joukot ampuvat yhä kirkkoa kohti. Ilman muuta ihmiset ovat erittäin ahdistuneita. Kirkossa olevilla nuorilla ei ole aseita. Tässä radioaseman linkki, jos haluat kuunnella: </em></p> <p><a href="http://www.radios.co.ni/corporacion/" title="http://www.radios.co.ni/corporacion/">http://www.radios.co.ni/corporacion/</a></p> <p>Autokaravaani ei etene. Poliisit estävät sen etenemistä kirkkoa kohti. Onhan tämä Ortegan hallinto rikollinen!</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sunnuntaina ja maanantaina Helsingissä pidetään mielenosoituksia Putinia ja Trumpin vastaan. Ylen tietojen mukaan mielenosoituksia on yhteensä 11. Mielenosoituksista suurin on ennakkotietojen mukaan Helsinki Calling -mielenosoitus. Se on eri kansalaisjärjestöjen järjestämä, ja sen tarkoitus on puolustaa ihmisoikeuksia, sananvapautta, lehdistönvapautta ja demokratiaa. Moni ihmetteli, miksi suurta mielenosoitusta ei ole Trumpin ja Putinin kokoontumispäivänä eli maanantaina. Maanantaina kuitenkin mieltä osoittavat Kokoomusnuoret ja Putinia ja Trumpia vastustava Helsinki Against Trump and Putin -mielenosoitus. Tämän mielenosoituksen järjestäjät sanovat vastustavansa Putinin ja Trumpin hallintojen lietsomaa sotaa, muukalaisvihaa, seksismiä ja homofobiaa.

Itse en pääse mieltä osoittamaan, vaikka nyt minulla on eräs erityisen suuri syy, miksi niemenomaan Trumpille ja Putinille pitäisi sanoa jotakin. Syy on Nicaraguan kriisi ja Daniel Ortegan terrori- ja sortopolitiikka. Nicaraguassa on kuollut yli 350 ihmistä, yli 2000 on haavoittunut ja kadonneiden tarkka määrä ei ole tiedossa. Maastamuutto Nicaraguasta ulkomaille on voimistunut viime viikkojen aikana. 

Blogikirjoituksistani voitte havaita, kuinka Nicaraguan kriisi on pahentunut viikosta ja päivästä toiseen. Syynä kriisin pahentumiseen on sekä sisäinen tehottomuus ja varsinkin Ortegan haluttomus ratkaista ongelmia rauhallisin keinoin neuvottelemalla. Ulkomaisissa tiedotusvälineissä Ortegan suorittama murhia eivät ole herättänyt paljonkaan huomiota. Nyt vasta ja onneksi sentään nyt on alkanut kuulua painostavia kannanottoja ja ääniä. Kuolleita ei enää saada takaisin, ja maastamuutto on jo toteutunut. Siksi on surullista nähdä, kuinka ongelmia ei ennakoida eikä ratkaista ajoissa, vaan vasta jälkikäteen ollaan huolestuneita esimerkiksi maahanmuutosta. Puhun nicaragualaisten maastamuutosta, koska tilastojen mukaan maa oli, huhtikuun tapahtumiin asti, Keski-Amerikan valtioista se, joista ihmisiä lähti vähiten, esimerkiksi Yhdysvaltoihin. Arvaten tämä on eräs syistä, miksi Yhdysvallat ovat olleet tyytyväisiä Daniel Ortegan hallintoon. Tietenkin on myös muita syitä siihen; Yhdysvallat ovat olleet melko hiljaa Ortegan vallan keskittämisestä ja kansalaisoikeuksien rikkomisesta.

On mielenkiintoista huomata, kuinka Venäjä, Yhdysvallat ja Nicaragua kytkeytyvät toisiinsa. Niin Putinin Venäjä ja Trumpin Yhdysvallatkin ovat tavalla tai toisella tukeneet Ortegan hallintoa.

Tiedetään, että Ortegan joukot käyttävät venäläisiä aseita ja hallintojen välinen yhteistyö puolustuksen saralla on nyt Ortegan hallinnon kaudella vahvistunut. Venäläiset ovat investoineet suuria summia Nicaraguaan. Nyt Nicaraguan kriisin aikana Venäjä on ollut hyvin vaitonainen.

USA on Nicaraguan tärkein kauppakumppani, ja bisnesmiehenä Ortegan suhteet USA:n ovat olleet hyvässä kunnossa, Ortegan imperialismin vastaisesta puheesta huolimatta. Sen jälkeen, kun Venezuela leikkasi öljylähetyksensä, Ortega on hankkinut öljynsä USA:sta. USA:n suurlähetystön Nicaraguan poliiseille lahjoittamat autot ovat olleet ahkerassa käytössä siviilien mielenilmaisten nujertamisessa. Kun asia tuli viikkoja sitten ilmi, USA:n suurlähetystö Managuassa pyysi lava-autot takaisin! Toisin kuin Venäjä, Yhdysvallat on herännyt ja on alkanut painostamaan Ortegaa väkivallan lopettamiseksi ja demokratian uudelleen saamiseksi Nicaraguaan.

Republikaanisen puolueen politiikko Ileana Ros-Lehtinen on viime kuukausien ajan vaatinut ahkerasti taloudellisia pakotteita Ortegan hallinnolle. Viikko sitten Yhdysvallat asetti pakkotoimia kolmelle Ortegan hallinnon korkealle virkamiehelle. Trumpin hallinto käytti Global Magnitskin lakia. Pari päivää sitten Carlos Trujillo, Yhdysvaltojen edustaja Amerikan valtioiden järjestössä (OAS), tuomitsi Ortegan hallinnon. ”Ortegan hallinto tappaa omia kansalaisiaan. Ortegan hallinnon vastuu on systemaattinen." Jos menisin osoittamaan mieltäni, menisin pyyttämään Trumpilta, Putinilta ja myös Sauli Niinistöltä vahvoja kannanottoja Ortegaan politiikkaan, joissa vaadittaisiin nicaragualaisten ihmisoikeuksien, vapauden ja demokratian kunnioittamista, vaikka diplomaattisten suhteiden katkeamisen uhalla. Pyydän siis kaikilta, jotka osallistuvat mielenosoituksiin, pitämään myös nicaragualaisten ihmisoikeuksien ja sananvapauden puolta.

Muut Latinalaisen Amerikan maat ovat jo nyt kääntäneet selkänsä Ortegalle. Pari päivää sitten Amerikan valtioiden järjestön (OAS) maiden edustajat kokoontuivat keskustelemaan Nicaraguan kriisistä. Ainostaan Venezuela tuki Ortegaa, ja muut maat tuomitsivat valtion harjoittaman terrorin. Sama OAS kokoontui taas eilen keskustelemaan Nicaraguasta. Odotettavissa on julkilausuma.

Nicaragualaisten rauhallinen taistelu oikeuksien, vapauden ja demokratian puolesta ei tule pysähtymään niin kauan kun Ortega on vallassa. Paluuta entiseen ei ole. Nicaraguan demokratia kaipaa täysremonttia, joka ei onnistu Ortegan ollessa mukana. Torstaina Nicaraguassa oli megamarssi, perjantaina on yleislakko ja tänään lauantaina suuri autokaravaani Managuan keskustassa. 

Nyt kuuntelen nicaragualaisesta radiosta kuinka Ortegan joukot hyäkkäävät managualaiseen Divina Misericordian kirkkoon, jossa on noin 300 yliopiston opiskelijaa ja toimittajia. Radiotoimittajan mukaan on jo useita haavoittuneita. Wasington Postin toimittaja on vietty pois sieltä turvaan, mutta nicaragualaiset toimittajat ja nuoret ovat yhä tulen alla. Nyt kansalaisten autokaravaani lähetestyy kirkkoon. He yrittävät saada pois opiskelijoita elävinä sieltä, mutta Ortegan joukot ampuvat yhä kirkkoa kohti. Ilman muuta ihmiset ovat erittäin ahdistuneita. Kirkossa olevilla nuorilla ei ole aseita. Tässä radioaseman linkki, jos haluat kuunnella:

http://www.radios.co.ni/corporacion/

Autokaravaani ei etene. Poliisit estävät sen etenemistä kirkkoa kohti. Onhan tämä Ortegan hallinto rikollinen!

 

 

]]>
12 http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258209-putin-trump-ja-ortega#comments Kotimaa Daniel Ortega Donald Trump Nicaragua Nicaraguan kriisi Vladimir Putin Sat, 14 Jul 2018 06:49:04 +0000 Ana María Gutiérrez Sorainen http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258209-putin-trump-ja-ortega
Trump, Euroopan puolustaja? http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258163-trump-euroopan-puolustaja <p>Donald Trump vaatii Nato-maita nostamaan puolustusmenonsa neljään prosenttiin bruttokansantuotteesta. Käytännössä vaatimuksen toteuttaminen merkitsisi alueen puolustusmenojen kasvua pitkälti yli 1&nbsp;500 miljardiin dollariin ja yhteiskuntien pitkälle vietyä militarisointia.</p><p>Jonkinasteista herätystä länsi-Euroopan maat ovat epäilemättä tarvinneetkin sen vuoksi, että Neuvostoliiton hajottua ne eivät enää pitäneet perinteisten sotien syttymistä Euroopan mantereella kovin suurena riskinä. Siksi maat päästivät kylmän sodan aikana hankkimansa taisteluvalmiuden rappeutumaan samaan aikaan kun Venäjä ryhtyi Putinin johdolla modernisoimaan määrätietoisesti omia sotavoimiaan ja havittelemaan niiden turvin maan vaikutusvallan merkittävää vahvistamista.</p><p>Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa länsi on joutunut seuraamaan sivusta Venäjän toimia Ukrainassa. Lisäksi on arvioitu, ettei Nato mahdollisen&nbsp; konfliktin puhjetessa kykenisi torjumaan Venäjän sotavoimien tunkeutumista Baltiaan. Naton johdossa ja järjestön eurooppalaisten jäsenmaiden keskuudessa tilanne on toki jo tiedostettu, mutta konkreettisten lisäsatsausten saaminen valtioiden budjetteihin on monissa maissa aika vaikeaa.</p><p>Trumpin harjoittama patistelu ei siis ole vailla perusteita. Euroopan on todella aika ottaa tähänastista enemmän vastuuta puolustuksestaan. Tähän on syytä jo senkin vuoksi, että Trumpin johdolla USA on muuttunut hyvin arvaamattomaksi liittolaiseksi. Lisäksi Trumpista riippumatta Euroopan ominaispaino USA:n turvallisuuspoliittisessa ajattelussa tulee ajan myötä vähenemään Kiinan ja muiden Aasian maiden taloudellisen ja sotilaallisen voiman kasvun vuoksi.</p><p>Venäjän nykyinen sotilaallinen uhka ei kuitenkaan voi millään riittää perusteeksi Trumpin vaatimille lisäsatsauksille. Mittasuhteiden hahmottamiseksi kannattaa ottaa huomioon, että Nato-maiden väestömäärä on nykyisellään yli nelinkertainen ja talous ainakin kaksikymmenkertainen Venäjään verrattuna. Venäjän sotilasmenojen arvioidaan olevan noin kuusikymmentä miljardia dollaria eli alle kahdeskymmenesosa siitä määrästä, jota Trump nyt vaatii Nato-mailta.</p><p>Tästä näkökulmasta katsottuna vaadittu panostus on siis täysin ylimitoitettu. Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että vaikka Venäjän sotilaallisen voiman painopiste on maan läntisillä rajoilla, pinta-alaltaan maailman suurin maa joutuu huolehtimaan myös itäisten ja eteläisten rajojensa valvonnasta sekä entistä enemmän arktisista alueistaankin. Tulevaisuuden näköaloja rajaa tämän ohella sellaisen yhteiskunnallisen dynamismin puute, joka auttaisi Venäjää nousemaan sen resurssien periaatteessa mahdollistamaan suuruuteen. Kyse on itsevaltaisen johdon alaisuudessa elävästä pitkälle korruptoituneesta ja taloudellisesti stagnoituvasta maasta, jonka vaikutusvalta on lähes yksinomaan Neuvostoliiton ajoilta periytyneen massiivisen ydinpelotteen varassa.</p><p>Vielä paradoksaalisemmaksi Trumpin Naton eurooppalaisiin jäsenmaihin kohdistaman varustelumenoja koskevan painostuksen tekee se, että muutoin presidentti ei osoita minkäänlaista lojaalisuutta länsieurooppalaisia kumppaneitaan kohtaan. Hän kritisoi heitä paljon voimakkaammin kuin hän on kertaakaan suostunut arvostelemaan venäläistä kollegaansa. Trump kokee Putinin monissa suhteissa henkiseksi sukulaisekseen. Lisäksi joudutaan ottamaan huomioon ne lukuisat liiketoiminnalliset yhteydet, joita Trumpilla on ollut Kremliä lähellä oleviin rahamiehiin, sekä hänen Kremliltä saamansa tuki presidentinvaalikampanjan aikana.</p><p>Näiden näkökohtien valossa Trump ei esitä järjettömiä rahavaatimuksiaan sen vuoksi, että hän olisi kiinnostunut länsi-Euroopan turvallisuudesta. Ennemminkin hän etsii niiden toteutumattomuudesta alibia Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon vähentämiselle Euroopassa. Lisäksi hän haluaa saada Naton eurooppalaisilta jäsenmailta lisää tilauksia yhdysvaltalaiselle aseteollisuudelle. Samalla hän on todennäköisesti täysin valmis sopimaan Putinin kanssa etupiirien jakamisesta USA:n ja Venäjän kesken Euroopassa, etsimään yhteisiä keinoja alueen äärioikeiston asemien vahvistamiseksi sekä kehittämään USA:n ja Venäjän sotavoimien välistä koordinaatiota Lähi-idässä.</p><p>Aivan vapaasti Trump ei onneksi kuitenkaan voi toimia, vaan hän joutuu ottamaan huomioon sekä erikoissyyttäjän meneillään olevat Venäjä-tutkinnat että Kremlin USA:n vastustajana näkemän kongressin mahdollisuudet suitsia hänen liikkeitään. Tämä näkynee talouspakotteiden jatkumisessa ja Krimin jättämisessä vielä toistaiseksi miesten välisen keskustelun ulkopuolelle.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Donald Trump vaatii Nato-maita nostamaan puolustusmenonsa neljään prosenttiin bruttokansantuotteesta. Käytännössä vaatimuksen toteuttaminen merkitsisi alueen puolustusmenojen kasvua pitkälti yli 1 500 miljardiin dollariin ja yhteiskuntien pitkälle vietyä militarisointia.

Jonkinasteista herätystä länsi-Euroopan maat ovat epäilemättä tarvinneetkin sen vuoksi, että Neuvostoliiton hajottua ne eivät enää pitäneet perinteisten sotien syttymistä Euroopan mantereella kovin suurena riskinä. Siksi maat päästivät kylmän sodan aikana hankkimansa taisteluvalmiuden rappeutumaan samaan aikaan kun Venäjä ryhtyi Putinin johdolla modernisoimaan määrätietoisesti omia sotavoimiaan ja havittelemaan niiden turvin maan vaikutusvallan merkittävää vahvistamista.

Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa länsi on joutunut seuraamaan sivusta Venäjän toimia Ukrainassa. Lisäksi on arvioitu, ettei Nato mahdollisen  konfliktin puhjetessa kykenisi torjumaan Venäjän sotavoimien tunkeutumista Baltiaan. Naton johdossa ja järjestön eurooppalaisten jäsenmaiden keskuudessa tilanne on toki jo tiedostettu, mutta konkreettisten lisäsatsausten saaminen valtioiden budjetteihin on monissa maissa aika vaikeaa.

Trumpin harjoittama patistelu ei siis ole vailla perusteita. Euroopan on todella aika ottaa tähänastista enemmän vastuuta puolustuksestaan. Tähän on syytä jo senkin vuoksi, että Trumpin johdolla USA on muuttunut hyvin arvaamattomaksi liittolaiseksi. Lisäksi Trumpista riippumatta Euroopan ominaispaino USA:n turvallisuuspoliittisessa ajattelussa tulee ajan myötä vähenemään Kiinan ja muiden Aasian maiden taloudellisen ja sotilaallisen voiman kasvun vuoksi.

Venäjän nykyinen sotilaallinen uhka ei kuitenkaan voi millään riittää perusteeksi Trumpin vaatimille lisäsatsauksille. Mittasuhteiden hahmottamiseksi kannattaa ottaa huomioon, että Nato-maiden väestömäärä on nykyisellään yli nelinkertainen ja talous ainakin kaksikymmenkertainen Venäjään verrattuna. Venäjän sotilasmenojen arvioidaan olevan noin kuusikymmentä miljardia dollaria eli alle kahdeskymmenesosa siitä määrästä, jota Trump nyt vaatii Nato-mailta.

Tästä näkökulmasta katsottuna vaadittu panostus on siis täysin ylimitoitettu. Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että vaikka Venäjän sotilaallisen voiman painopiste on maan läntisillä rajoilla, pinta-alaltaan maailman suurin maa joutuu huolehtimaan myös itäisten ja eteläisten rajojensa valvonnasta sekä entistä enemmän arktisista alueistaankin. Tulevaisuuden näköaloja rajaa tämän ohella sellaisen yhteiskunnallisen dynamismin puute, joka auttaisi Venäjää nousemaan sen resurssien periaatteessa mahdollistamaan suuruuteen. Kyse on itsevaltaisen johdon alaisuudessa elävästä pitkälle korruptoituneesta ja taloudellisesti stagnoituvasta maasta, jonka vaikutusvalta on lähes yksinomaan Neuvostoliiton ajoilta periytyneen massiivisen ydinpelotteen varassa.

Vielä paradoksaalisemmaksi Trumpin Naton eurooppalaisiin jäsenmaihin kohdistaman varustelumenoja koskevan painostuksen tekee se, että muutoin presidentti ei osoita minkäänlaista lojaalisuutta länsieurooppalaisia kumppaneitaan kohtaan. Hän kritisoi heitä paljon voimakkaammin kuin hän on kertaakaan suostunut arvostelemaan venäläistä kollegaansa. Trump kokee Putinin monissa suhteissa henkiseksi sukulaisekseen. Lisäksi joudutaan ottamaan huomioon ne lukuisat liiketoiminnalliset yhteydet, joita Trumpilla on ollut Kremliä lähellä oleviin rahamiehiin, sekä hänen Kremliltä saamansa tuki presidentinvaalikampanjan aikana.

Näiden näkökohtien valossa Trump ei esitä järjettömiä rahavaatimuksiaan sen vuoksi, että hän olisi kiinnostunut länsi-Euroopan turvallisuudesta. Ennemminkin hän etsii niiden toteutumattomuudesta alibia Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon vähentämiselle Euroopassa. Lisäksi hän haluaa saada Naton eurooppalaisilta jäsenmailta lisää tilauksia yhdysvaltalaiselle aseteollisuudelle. Samalla hän on todennäköisesti täysin valmis sopimaan Putinin kanssa etupiirien jakamisesta USA:n ja Venäjän kesken Euroopassa, etsimään yhteisiä keinoja alueen äärioikeiston asemien vahvistamiseksi sekä kehittämään USA:n ja Venäjän sotavoimien välistä koordinaatiota Lähi-idässä.

Aivan vapaasti Trump ei onneksi kuitenkaan voi toimia, vaan hän joutuu ottamaan huomioon sekä erikoissyyttäjän meneillään olevat Venäjä-tutkinnat että Kremlin USA:n vastustajana näkemän kongressin mahdollisuudet suitsia hänen liikkeitään. Tämä näkynee talouspakotteiden jatkumisessa ja Krimin jättämisessä vielä toistaiseksi miesten välisen keskustelun ulkopuolelle.

]]>
5 http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258163-trump-euroopan-puolustaja#comments Donald Trump Helsingin huippukokous Naton sotilasmenot Vladimir Putin Fri, 13 Jul 2018 08:29:57 +0000 Antti Kasvio http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258163-trump-euroopan-puolustaja